ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 Ads 61/2013-34
Označení věci v celku :
Ej 444/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:6.Ads.61.2013.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
444 |
2013 |
|
| 6 |
Ads |
61 |
2013 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.07.2013
Datum skončení řízení :
04.12.2013
Datum vydání rozhodnutí :
04.12.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.12.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
19.12.2013
Datum právní moci :
30.12.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:47:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tuháček Miloš JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - invalidní důchod
Vyhledávání dle hesel :
Pokles schopnosti výdělečné činnosti
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
8 |
|
|
zákona |
582 |
1991 |
|
3 |
2 |
|
vyhlášky |
359 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 13/2003-54 |
4 |
Ads |
13 |
2003 |
54 |
Sb. NSS |
4 |
511 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 61/2010-63 |
4 |
Ads |
61 |
2010 |
63 |
Sb. NSS |
4 |
2240 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 11/2013-20 |
6 |
Ads |
11 |
2013 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
825 420 1747/43091-ŘT |
11.02.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
2 Ad 23/2013-31 |
2 |
Ad |
23 |
2013 |
31 |
17.06.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 103 103 3 5 103 103 103 103 103 39 39 4 16a 77 8 4 16b 103 103 2 3 3 4) 75 75 75 3 5 3 3 3 26 103 110 60 120 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 61/2013- 34
Spisová značka :
6 Ads 61/2013
Souladná prejudikatura :
4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 61/2010-63, 4 Ads 61/2010-63, 4 Ads 61/2010-63,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 11/2013-20, 6 Ads 11/2013-20, 6 Ads 11/2013-20,
Vztah k předpisům :
k § 3 odst. 2 vyhlášky č. 359/2009 Sb., kterou se stanoví procentní míry poklesu pracovní schopnosti a náležitosti posudku o invaliditě a upravuje posuzování pracovní schopnosti pro účely invalidity (vyhláška o posuzování invalidity)
Právní věta (text) :
Zvýšení horní hranice míry poklesu pracovní schopnosti žadatele o další procentní body (§ 3 odst. 2 vyhlášky č. 359/2009 Sb., kterou se stanoví procentní míry poklesu pracovní schopnosti a náležitosti posudku o invaliditě a upravuje posuzování pracovní schopnosti pro účely invalidity) by muselo být odůvodněno specifickými okolnostmi, jež v podřazení pod příslušný funkční rozsah postižení nemohly být zhodnoceny. Takové zvýšení umožňuje zejména individualizovaně zohlednit dopad invalidity do pracovní schopnosti pojištěnce dosažené před jejím vznikem. To logicky nepřichází v úvahu v případě pojištěnce, který před vznikem invalidity nevykonával žádnou výdělečnou činnost odpovídající jeho kvalifikaci a praxi, s níž by se mohl stav po vzniku invalidity poměřovat.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.12.2013
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2013, čj. 6 Ads 61/2013-34