Detail dokumentu 6 As 67/2013- 16

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 67/2013-16
Označení věci v celku : Ej 422/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:6.As.67.2013.16
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 422 2013
6 As 67 2013 16
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.04.2013
Datum skončení řízení : 04.12.2013
Datum vydání rozhodnutí : 04.12.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 20.12.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 20.12.2013
Datum právní moci : 06.01.2014
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 03:47:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Kraje Vysočina stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Kraje Vysočina žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Bodové hodnocení porušení povinností
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
123a zákona 361 2000
123b zákona 361 2000
123f zákona 361 2000
6 1 a zákona 361 2000
125c 1 k zákona 361 2000
84 1 zákona 200 1990
84 2 zákona 200 1990
85 3 zákona 200 1990
85 4 zákona 200 1990
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 39/2010-76 5 As 39 2010 76 Sb. NSS 12 2145 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 21/2010-65 1 As 21 2010 65 Sb. NSS 7 2838 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 118/2011-103 5 As 118 2011 103 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 96/2008-44 9 As 96 2008 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
11 A 107/2011-31 11 A 107 2011 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
7 Afs 54/2007-62 7 Afs 54 2007 62 Sb. NSS 1 1 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Kraje Vysočina ODSH 910/2012 Pe KUJI 65187/2012 01.10.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích 10 A 122/2012-33 10 A 122 2012 33 28.03.2013 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 6/1a 125c 6/1/a 125c 6 23 6 103 123b 123e 84 6 6 123b 109 103 123b 123c 123f 123b 6 6 17 125 6 6 65 84 13 85 84 84 100 6 123e 123a 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 67/2013- 16
Spisová značka : 6 As 67/2013
Souladná prejudikatura : 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65, 1 As 21/2010-65,
Souladná prejudikatura : 11 A 107/2011-31, 11 A 107/2011-31, 11 A 107/2011-31, 11 A 107/2011-31, 11 A 107/2011-31, 11 A 107/2011-31,
Souladná prejudikatura : 5 As 118/2011-103, 5 As 118/2011-103, 5 As 118/2011-103, 5 As 118/2011-103, 5 As 118/2011-103, 5 As 118/2011-103,
Souladná prejudikatura : 5 As 39/2010-76, 5 As 39/2010-76, 5 As 39/2010-76, 5 As 39/2010-76, 5 As 39/2010-76, 5 As 39/2010-76,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62, 7 Afs 54/2007-62,
Souladná prejudikatura : 9 As 96/2008-44, 9 As 96/2008-44, 9 As 96/2008-44, 9 As 96/2008-44, 9 As 96/2008-44, 9 As 96/2008-44,
Vztah k předpisům : k § 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) : V řízení o námitkách proti záznamu bodů do registru řidičů dle § 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nelze přezkoumávat skutkový stav a právní kvalifikaci přestupku vyplývající z pokutového bloku.
Právní věta : Ano
Datum : 04.12.2013
Účastníci řízení : Krajský úřad Kraje Vysočina, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2013, čj. 6 As 67/2013-16