ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 60/2013-26
Označení věci v celku :
Ej 432/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:2.As.60.2013.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
432 |
2013 |
|
| 2 |
As |
60 |
2013 |
26 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3004 |
4 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.08.2013
Datum skončení řízení :
29.11.2013
Datum vydání rozhodnutí :
29.11.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.12.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
05.12.2013
Datum právní moci :
10.12.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:40:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mgr. Robert Cholenský, advokát hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Městský úřad Duchcov |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Městský úřad Duchcov |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Shromažďovací právo
Vyhledávání dle hesel :
Shromažďovací právo
Vyhledávání dle hesel :
Shromažďování občanů (viz heslo ústavní právo)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
2 |
b |
zákona |
84 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 7/2008-116 |
8 |
As |
7 |
2008 |
116 |
Sb. NSS |
12 |
1953 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Městský úřad Duchcov |
4134/2013/VI |
22.07.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
40 A 2/2013-31 |
40 |
A |
2 |
2013 |
31 |
26.07.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10 10 14 103 109 10 8 10 14 12 8 10 10 10 11 11 10 10 2a 34 34 10 14 13 8 10 110 110 78 10 60 120 11 13 57 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 60/2013- 26
Spisová značka :
2 As 60/2013
Souladná prejudikatura :
8 As 7/2008-116,
Nadpis :
Shromažďovací právo: zákaz shromáždění; kolize dvou shromáždění; skutečný účel shromáždění
Vztah k předpisům :
k § 10 odst. 2 písm. b) zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ve znění zákona č. 259/2002 Sb.
Právní věta (text) :
Předtím než příslušný úřad později ohlášené shromáždění zakáže pro místní a časovou kolizi se shromážděním ohlášeným dříve [§ 10 odst. 2 písm. b) zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím], musí na základě znalosti místních poměrů, tvrzení pozdějšího svolavatele či na základě jiných důvodných pochybností uvážit, zda dříve ohlášené shromáždění není koncipováno jen jako obstrukční s jediným cílem blokovat pro daný prostor a čas jiná shromáždění. Dospěje-li úřad k závěru, že jediným účelem shromáždění je blokace místa a času, jde o zneužití práva, jemuž nepřísluší právní ochrana. Později ohlášené shromáždění v takovém případě úřad nesmí zakázat podle § 10 odst. 2 písm. b) uvedeného zákona.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.04.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
29.11.2013
Účastníci řízení :
Městský úřad Duchcov, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 11. 2013, čj. 2 As 60/2013-26, č. 3004/2014 Sb. NSS