Detail dokumentu 9 As 128/2013- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VÝBORNÝ Miloslav
Označení věci v celku : 9 As 128/2013-29
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:9.As.128.2013.29
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
9 As 128 2013 29
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 23.10.2013
Datum skončení řízení : 21.11.2013
Datum vydání rozhodnutí : 21.11.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 28.11.2013
Datum právní moci : 28.11.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 03:37:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zastaveno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Týle Martin JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Pardubického kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Pardubického kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Pardubického kraje KrÚ 14592/2013/ODSH/12 25.02.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice 52 A 16/2013-33 52 A 16 2013 33 08.10.2013 zastaveno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 4 9 47 9 47 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 128/2013- 29
Spisová značka : 9 As 128/2013
Datum : 21.11.2013
Účastníci řízení : Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 11. 2013, čj. 9 As 128/2013-29