ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 135/2013-58
Označení věci v celku :
Ej 442/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:4.As.135.2013.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
442 |
2013 |
|
| 4 |
As |
135 |
2013 |
58 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.09.2013
Datum skončení řízení :
22.11.2013
Datum vydání rozhodnutí :
22.11.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
18.12.2013
Datum právní moci :
28.12.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:31:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Janča Emil JUDr. hlavní subjekt: Snowhill a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Snowhill a.s. |
stěžovatel |
| Snowhill a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana lesa
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
51 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
4 |
|
a) |
zákona |
282 |
1991 |
|
16 |
3 |
|
zákona |
289 |
1995 |
|
15 |
1 |
|
zákona |
289 |
1995 |
|
115 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 216/2005-50 |
2 |
Azs |
216 |
2005 |
50 |
Sb. NSS |
11 |
975 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 28/2003-59 |
6 |
Azs |
28 |
2003 |
59 |
Sb. NSS |
3 |
482 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 27/2008-46 |
7 |
Afs |
27 |
2008 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 15/2007-141 |
1 |
As |
15 |
2007 |
141 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 59/2008-77 |
1 |
As |
59 |
2008 |
77 |
Sb. NSS |
11 |
1946 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
1294/530/11; 60677/ENV/11 |
05.09.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 308/2011-51 |
10 |
A |
308 |
2011 |
51 |
25.07.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 11 13 79 6 5 50 11 13 103 5 2 56 109 109 109 51 51 51 103 8 51 51 16 51 51 51 51 103 4 4 4 16 16 4 4 127 64 4 54 4 2 5 5 5 5 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 135/2013- 58
Spisová značka :
4 As 135/2013
Souladná prejudikatura :
1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141, 1 As 15/2007-141,
Souladná prejudikatura :
1 As 59/2008-77, 1 As 59/2008-77, 1 As 59/2008-77, 1 As 59/2008-77, 1 As 59/2008-77, 1 As 59/2008-77,
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 216/2005-50, 2 Azs 216/2005-50, 2 Azs 216/2005-50, 2 Azs 216/2005-50, 2 Azs 216/2005-50, 2 Azs 216/2005-50,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 28/2003-59, 6 Azs 28/2003-59, 6 Azs 28/2003-59, 6 Azs 28/2003-59, 6 Azs 28/2003-59, 6 Azs 28/2003-59,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 27/2008-46, 7 Afs 27/2008-46, 7 Afs 27/2008-46, 7 Afs 27/2008-46, 7 Afs 27/2008-46, 7 Afs 27/2008-46,
Vztah k předpisům :
k § 15 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon)
k § 4 písm. a) zákona č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa
Právní věta (text) :
I. U záměrů, které podléhají stavebnímu povolení a jsou umístěny na pozemcích určených k plnění funkce lesa, je pravomocné rozhodnutí o odnětí pozemků plnění funkcí lesa dle § 15 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, předpokladem pro vydání stavebního povolení.; II. Pokud žalobce bez pravomocného rozhodnutí o odnětí plnění funkcí lesa dle § 15 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, na lesních pozemcích o značné výměře odstraní porost a provádí terénní úpravy a stavbu, které jsou neslučitelné s funkcí lesa jako složky životního prostředí, dopouští se deliktu dle § 4 písm. a) zákona č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa. Odpovědnost za tento delikt nezanikne ani tím, že následně (poté, co protiprávní jednání bylo realizováno) bylo rozhodnutí o odnětí dodatečně vydáno.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.11.2013
Účastníci řízení :
Ministerstvo životního prostředí, Snowhill a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 11. 2013, čj. 4 As 135/2013-58