Detail dokumentu 12 Ksz 2/2013- 83

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : kárný senát
Soudce zpravodaj : VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku : 12 Ksz 2/2013-83
Označení věci v celku : Ej 21/2014
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:12.Ksz.2.2013.83
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 21 2014
12 Ksz 2 2013 83
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 30.04.2013
Datum skončení řízení : 01.11.2013
Datum vydání rozhodnutí : 01.11.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 25.11.2013
Datum právní moci : 01.11.2013
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 11:36:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : uznání viny
Kárná opatření : důtka
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Okresní státní zastupitelství v Mělníku hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : státní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
krajský státní zástupce v Praze navrhovatel
xxx kárně obviněný
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost státních zástupců
Vyhledávání dle hesel : Typická jednání naplňující objektivní stránku státních zástupců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
24 1 zákona 283 1993
24 2 zákona 283 1993
206 1 zákona 262 2006
206 2 zákona 262 2006
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajské státní zastupitelství v Praze 2 SPR 91/2013
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 19 24 18 38 301 206 206 348 28 30 188 172 29 28 18 301 38 191 206 217 24 28 188 172 25 4 30 21
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 12 Ksz 2/2013- 83
Spisová značka : 12 Ksz 2/2013
Vztah k předpisům : k § 206 odst. 1 a 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce k § 24 odst. 1 a 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství
Právní věta (text) : Neoznámil-li státní zástupce překážky v práci v rozporu s povinnostmi zaměstnance podle § 206 odst. 1 a 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, a rovněž tyto překážky zaměstnavateli neprokázal, přičemž následně do práce bez vážných důvodů nenastoupil, porušil tím státní zástupce povinnosti podle § 24 odst. 1 a 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, a to pokud jde o povinnost státního zástupce při výkonu své funkce respektovat zásady, které zákon pro činnost státního zastupitelství stanoví a povinnost vystříhat se při výkonu své funkce a ve svém osobním životě všeho, co by mohlo vzbuzovat důvodné pochybnosti o dodržování uvedených povinností a co by mohlo ohrozit vážnost a důstojnost funkce státního zástupce.
Právní věta : Ano
Datum : 01.11.2013
Účastníci řízení : krajský státní zástupce v Praze, xxx
Citace : rozhodnutí kárného senátu ze dne 1. 11. 2013, čj. 12 Ksz 2/2013-83