ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
Ars 3/2013-29
Označení věci v celku :
Ej 423/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:Ars.3.2013.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
423 |
2013 |
|
|
Ars |
3 |
2013 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.05.2013
Datum skončení řízení :
13.11.2013
Datum vydání rozhodnutí :
13.11.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
21.11.2013
Datum právní moci :
21.11.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:27:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Keprta Daniel Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Město Brušperk |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Město Brušperk |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Vyhledávání dle hesel :
Listina - politická práva
Vyhledávání dle hesel :
Místní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
3 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
7 |
|
d |
zákona |
22 |
2004 |
|
32 |
|
|
zákona |
22 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 2/2013-59 |
|
Ars |
2 |
2013 |
59 |
Sb. NSS |
11 |
2919 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 2/2012-43 |
|
Ars |
2 |
2012 |
43 |
Sb. NSS |
4 |
2799 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 1/2012-26 |
|
Ars |
1 |
2012 |
26 |
Sb. NSS |
12 |
2718 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 28/2013-40 |
22 |
A |
28 |
2013 |
40 |
25.04.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 32 103 32 109 109 8 7 32 16 48 48 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Ars 3/2013- 29
Spisová značka :
Ars 3/2013
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26,
Souladná prejudikatura :
Ars 2/2012-43, Ars 2/2012-43, Ars 2/2012-43, Ars 2/2012-43,
Souladná prejudikatura :
Ars 2/2013-59, Ars 2/2013-59, Ars 2/2013-59, Ars 2/2013-59,
Vztah k předpisům :
k § 32 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
Ustanovení § 32 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, je třeba vykládat v souladu s ústavními zásadami rovnosti zbraní a svobodné politické soutěže.
Pro referendovou kampaň tedy platí, že vyhrazená plakátovací plocha by měla být přístupná odpůrcům i podporovatelům a obecní zpravodaj či další informační prostředky by měly dodržovat zásadu vyváženosti a dát přiměřený prostor k vyjádření i druhé straně.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.11.2013
Účastníci řízení :
Město Brušperk, xxx
Citace :
rozsudek senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 11. 2013, čj. Ars 3/2013-29