Detail dokumentu 6 Ads 161/2012- 47

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku : 6 Ads 161/2012-47
Označení věci v celku : Pej 1670/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:6.Ads.161.2012.47
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1670 2013
6 Ads 161 2012 47
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.12.2012
Datum skončení řízení : 30.10.2013
Datum vydání rozhodnutí : 30.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 14.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 14.11.2013
Datum právní moci : 15.11.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 03:18:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bíba Vladimír PharmDr. JUDr. hlavní subjekt: Zentiva, a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Zentiva, a.s. stěžovatel
PharmaSwiss Česká republika s.r.o. osoba zúčastněná
Zentiva, a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zdravotnictví žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo zdravotnictví účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Zdravotní pojištění
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
104 3 a zákona 150 2002
65 1 zákona 150 2002
65 2 zákona 150 2002
39g 1 zákona 48 1997
39f 2 a zákona 48 1997
39f 2 b zákona 48 1997
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 Afs 59/2007-56 9 Afs 59 2007 56 Sb. NSS 12 12 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Ads 48/2010-237 3 Ads 48 2010 237 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 5/2014 4 Ads 35/2013-37 6 Ads 161/2012-47 I. Žadatelé o stanovení výše a podmínek úhrady léčivých přípravků ze zdravotního pojištění podle § 39f odst. 2 písm. a) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, jako držitelé registrace těchto léčivých přípravků a účastníci správního řízení podle § 39g odst. 1 téhož zákona, jsou v rámci soudního přezkumu rozhodnutí v tomto řízení vydaného aktivně procesně legitimováni podle § 65 odst. 1 s. ř. s. 23.01.2014 09.12.2014 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zdravotnictví FAR:L19/2010 MZDR 5232/2010 13.04.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 Ad 13/2010-153 11 Ad 13 2010 153 15.11.2012 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 3910/13 17.02.2015 6 Ads 161/2012-47 30.10.2013 Zrušeno rozhodnutí NSS
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 39f 39f 104 106 102 104 103 39f 2 65 104 17 104 110 17 19 39f 65 39f 109 65 110 60 120 166 64 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 161/2012- 47
Spisová značka : 6 Ads 161/2012
Napadeno : IV. ÚS 3910/2013 (SUS 571/2013)
Napadeno : RS 5/2014 (4 Ads 35/2013)
Pravděpodobně překonáno : IV. ÚS 3910/2013 (SUS 571/2013)
Souladná prejudikatura : 3 Ads 48/2010-237, 3 Ads 48/2010-237,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56,
Datum : 30.10.2013
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 3910/13
Účastníci řízení : Ministerstvo zdravotnictví, PharmaSwiss Česká republika s.r.o., Zentiva, a.s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2013, čj. 6 Ads 161/2012-47