ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 As 88/2013-20
Označení věci v celku :
Pej 1705/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:4.As.88.2013.20
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1705 |
2013 |
|
| 4 |
As |
88 |
2013 |
20 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.05.2013
Datum skončení řízení :
31.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
25.11.2013
Datum právní moci :
25.11.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:17:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Soukup Jan Mgr. hlavní subjekt: ČeHaVa s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČeHaVa s.r.o. |
stěžovatel |
| ČeHaVa s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje - Odbor životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje - Odbor životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
1 |
|
zákona |
334 |
1992 |
|
11 |
2 |
|
zákona |
334 |
1992 |
|
9 |
1 |
|
zákona |
334 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 7/2004-47 |
1 |
As |
7 |
2004 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 9/2007-54 |
2 |
As |
9 |
2007 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 39/2008-46 |
4 |
As |
39 |
2008 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 106/2009-77 |
7 |
Afs |
106 |
2009 |
77 |
Sb. NSS |
9 |
2103 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 48/2006-155 |
8 |
Afs |
48 |
2006 |
155 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 102/2008-39 |
1 |
Afs |
102 |
2008 |
39 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
ŽP/3069/11 |
06.05.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 29/2011-109 |
30 |
A |
29 |
2011 |
109 |
26.03.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 11 566 2 11 11 11 103 102 106 104 109 109 103 103 103 9 9 11 9 1 9 11 9 17 104 104 103 104 109 104 109 104 102 104 103 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 88/2013- 20
Spisová značka :
4 As 88/2013
Souladná prejudikatura :
1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39,
Souladná prejudikatura :
1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47, 1 As 7/2004-47,
Souladná prejudikatura :
2 As 9/2007-54, 2 As 9/2007-54, 2 As 9/2007-54, 2 As 9/2007-54, 2 As 9/2007-54, 2 As 9/2007-54,
Souladná prejudikatura :
4 As 39/2008-46, 4 As 39/2008-46, 4 As 39/2008-46, 4 As 39/2008-46, 4 As 39/2008-46, 4 As 39/2008-46,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155,
Datum :
31.10.2013
Účastníci řízení :
ČeHaVa s.r.o., Krajský úřad Plzeňského kraje - Odbor životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2013, čj. 4 As 88/2013-20