ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 Aps 4/2013-25
Označení věci v celku :
Ej 392/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:9.Aps.4.2013.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
392 |
2013 |
|
| 9 |
Aps |
4 |
2013 |
25 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2956 |
2 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.08.2013
Datum skončení řízení :
07.11.2013
Datum vydání rozhodnutí :
07.11.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
07.11.2013
Datum právní moci :
08.11.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:13:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Leimberger Jaromír JUDr. hlavní subjekt: Easy Working, s. r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Easy Working, s. r. o. |
stěžovatel |
| Easy Working, s. r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
261
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
261 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 144/2004-110 |
2 |
Afs |
144 |
2004 |
110 |
Sb. NSS |
1 |
735 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 50/2013-18 |
22 |
A |
50 |
2013 |
18 |
23.07.2013 |
zrušeno + odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
261 85 175 261 261 175 175 85 100 90 90 90 90 90 90 89 103 109 85 85 261 261 85 16 16 16 16 261 85 261 261 261 261 261 16 261 85 261 16 85 16 261 85 65 65 16 65 79 261 261 16 85 261 16 261 85 84 261 261 85 16 261 16 85 261 85 261 175 175 85 261 175 261 175 261 175 175 175 261 261 85 261 261 16 16 261 5 85 261 261 261 261 261 85 261 85 85 261 85 65 65 261 85 261 46 110 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Aps 4/2013- 25
Spisová značka :
9 Aps 4/2013
Souladná prejudikatura :
2 Afs 144/2004-110,
Nadpis :
Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem
Vztah k předpisům :
k § 261 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád
Právní věta (text) :
Prostředkem ochrany, jehož vyčerpáním je podmíněna přípustnost zásahové žaloby, kterou se žalobce domáhá ochrany proti zahájení či provádění daňové kontroly, je nejen stížnost dle § 261 odst. 1 až 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ale i žádost o prošetření způsobu vyřízení této stížnosti dle § 261 odst. 6 téhož zákona.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.02.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
07.11.2013
Účastníci řízení :
Easy Working, s. r. o., Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 11. 2013, čj. 9 Aps 4/2013-25, č. 2956/2014 Sb. NSS