Detail dokumentu 8 As 92/2013- 17

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HIPŠR David
Označení věci v celku : 8 As 92/2013-17
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:8.As.92.2013.17
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
8 As 92 2013 17
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.08.2013
Datum skončení řízení : 11.10.2013
Datum vydání rozhodnutí : 11.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 01.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 01.11.2013
Datum právní moci : 11.11.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 03:07:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA žalovaný/odpůrce 1.st
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA 1378/11 24.05.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 3 A 41/2012-60 3 A 41 2012 60 09.08.2013 odmítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
III. ÚS 169/14 30.01.2014 8 As 92/2013-17 11.10.2013 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 18 47 9 36 46 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 92/2013- 17
Spisová značka : 8 As 92/2013
Datum : 11.10.2013
Kasační/ústavní stížnost : III. ÚS 169/14
Účastníci řízení : ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 10. 2013, čj. 8 As 92/2013-17