ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
14 Kse 3/2013-52
Označení věci v celku :
Ej 388/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:14.Kse.3.2013.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
388 |
2013 |
|
| 14 |
Kse |
3 |
2013 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.07.2013
Datum skončení řízení :
15.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
15.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.10.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
01.11.2013
Datum právní moci :
15.10.2013
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 11:36:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zproštění
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Exekutorský úřad Přerov hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Grepl Tomáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
exekutor/ka
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ministryně spravedlnosti |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí kárného senátu NSS
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
116 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
|
13 |
|
|
zákona |
120 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 15 Kse 9/2012-137 |
15 |
Kse |
9 |
2012 |
137 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo spravedlnosti |
94/2013-OSD-ENA/26 |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 13 19 116 116 13 117 117 11 12 220 116 116 177 121 25). 117 116 116 116 13 13 200ua 116 5 57 58 23 25 7 7 116 116 19 121 19 9 7 13 117
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 Kse 3/2013- 52
Spisová značka :
14 Kse 3/2013
Souladná prejudikatura :
15 Kse 9/2012-137,
Vztah k předpisům :
k § 13 a 116 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů
Právní věta (text) :
II. Předpokladem vyvození odpovědnosti exekutorem vůči pracovníkovi je vědomost o porušení zákona a současně ukončení řízení, které se proti pracovníkovi z důvodů tohoto porušení zákona vede.; III. K tomu, aby schvalování nezákonného jednání zaměstnance exekutora exekutorem mohlo být označeno za kárné provinění, by exekutor musel veřejně schvalovat zjevné porušení zákona spojené s určitými negativními důsledky. Není kárným proviněním (§ 116 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu), pokud exekutor předestře orgánu dohledu náhled na šetřené jednání vycházející z vysvětlení dotyčného pracovníka.; I. Řídící činností exekutora je třeba rozumět organizaci práce exekutorského úřadu, přiměřené vedení zaměstnanců při pracovních úkolech, péči o jejich odbornou úroveň, kontrolu jimi prováděných úkonů, opatření k odstranění nedostatků a vyvození odpovědnosti z porušení pracovních povinností či zákona (§ 13 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
15.10.2013
Účastníci řízení :
ministryně spravedlnosti, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 15. 10. 2013, čj. 14 Kse 3/2013-52