ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 Afs 1/2013-43
Označení věci v celku :
Ej 9/2014
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:8.Afs.1.2013.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
9 |
2014 |
|
| 8 |
Afs |
1 |
2013 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.01.2013
Datum skončení řízení :
30.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
30.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
26.11.2013
Datum právní moci :
28.11.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:02:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Faltýn Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Celní ředitelství Hradec Králové |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Vyhledávání dle hesel :
Cla
Vyhledávání dle hesel :
Původ
Vyhledávání dle hesel :
Doměření cla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
|
|
zákona |
13 |
1993 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 220 |
2 |
b) |
EHS |
2913 |
92 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Celní ředitelství Hradec Králové |
2724/2011-060100-21 |
08.03.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 Af 18/2011-42 |
30 |
Af |
18 |
2011 |
42 |
30.11.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 1/2013- 43
Spisová značka :
8 Afs 1/2013
Vztah k předpisům :
k čl. 220 odst. 2 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství
k § 104 zákona č. 13/1993 Sb., Celního zákona
Právní věta (text) :
Osvědčení o původu zboží nebylo v projednávaném případě nezbytným dokladem pro propuštění zboží a pro stanovení cla v původní výši (§ 104 zákona č. 13/1993 Sb., Celního zákona). Z ničeho nevyplývá, že celní orgány vycházely při propuštění zboží z předloženého osvědčení o původu zboží a nikoli pouze z údajů v celním prohlášení, které předložil stěžovatel. Proto nelze tvrdit, že dlužné clo nebylo zaúčtováno následkem chyby celních orgánů ve smyslu čl. 220 odst. 2 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.10.2013
Účastníci řízení :
Generální ředitelství cel, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2013, čj. 8 Afs 1/2013-43