Detail dokumentu 6 As 38/2013- 23

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 38/2013-23
Označení věci v celku : Ej 381/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:6.As.38.2013.23
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 381 2013
6 As 38 2013 23
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.03.2013
Datum skončení řízení : 23.10.2013
Datum vydání rozhodnutí : 23.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 01.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 01.11.2013
Datum právní moci : 06.11.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 03:02:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Naše Radenínsko, občanské sdružení stěžovatel
Naše Radenínsko, občanské sdružení žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Jihočeského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : 144
Vyhledávání dle hesel : Obecná ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel : Účast veřejnosti
Vyhledávání dle hesel : 087
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
70 3 zákona 114 1992
87 1 zákona 183 2006
144 2 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 25/2012-21 7 As 25 2012 21 Sb. NSS 10 2686 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihočeského kraje - Odbor regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic OREG/18117/2012/adka OREG 19288/2012/adka 19.07.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích 10 A 90/2012-22 10 A 90 2012 22 26.02.2013 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 70 85 41 70 70 103 70 25 70 70 70 70 106 102 105 103 104 109 70 87 85 85 85 70 144 87 70 70 87 70 70 87 70 70 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 38/2013- 23
Spisová značka : 6 As 38/2013
Souladná prejudikatura : 7 As 25/2012-21,
Vztah k předpisům : k § 70 odst. 3 poslední větě zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny k § 87 odst. 1 větě druhé zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) k § 144 odst. 2 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : Ustanovení § 70 odst. 3 poslední věta zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nezakládá samo o sobě oprávnění pro správní orgán, aby občanskému sdružení, jehož hlavním posláním podle stanov je ochrana přírody a krajiny, doručoval oznámení o zahájení řízení veřejnou vyhláškou, resp. aby libovolně volil mezi individuálním doručením jeho písemného vyhotovení nebo doručením veřejnou vyhláškou, jako by šlo o rovnocenné alternativy na výběr. Toto ustanovení pouze pro oba způsoby doručování upřesňuje, který den se považuje za den sdělení informace o zahájení řízení. Možnost doručovat takové oznámení veřejnou vyhláškou se musí pro dané řízení opírat o jiný právní předpis (např. § 87 odst. 1 věta druhá stavebního zákona z roku 2006 ve znění účinném do 31. 12. 2012, nebo § 144 odst. 2 správního řádu z roku 2004, který upravuje zahájení řízení s velkým počtem účastníků).
Právní věta : Ano
Datum : 23.10.2013
Účastníci řízení : Krajský úřad Jihočeského kraje, Naše Radenínsko, občanské sdružení
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 10. 2013, čj. 6 As 38/2013-23