ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
6 Ads 3/2013-41
Označení věci v celku :
Ej 393/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:6.Ads.3.2013.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
393 |
2013 |
|
| 6 |
Ads |
3 |
2013 |
41 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2996 |
4 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.01.2013
Datum skončení řízení :
17.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
17.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
01.11.2013
Datum právní moci :
04.11.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:58:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rychtář Ladislav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Odškodnění - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
062
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
62 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy |
28892/2009-I/3 |
16.02.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 Ad 9/2010-73 |
5 |
Ad |
9 |
2010 |
73 |
10.01.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 3911/13 |
15.09.2015 |
6 Ads 3/2013-41 |
17.10.2013 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 62 62 62 62 75 103 62 62 47 62 109 62 103 104 62 62 62 62 62 54 110 62 62 62 62 62 62 103 47 62 103 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 3/2013- 41
Spisová značka :
6 Ads 3/2013
Napadeno :
II. ÚS 3911/2013 (SUS 572/2013)
Nadpis :
Řízení před soudem: zastavení řízení z důvodu uspokojení navrhovatele
Vztah k předpisům :
k § 62 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Dosáhl-li žalobce vydání nového, pro sebe příznivého rozhodnutí tak, že soud žalobou napadené rozhodnutí správního orgánu zrušil a zavázal jej svým právním názorem k vydání rozhodnutí, kterým žalobci vyhoví, nelze již využít § 62 s. ř. s. o uspokojení navrhovatele.
Pokud je později (v důsledku úspěšné kasační stížnosti žalovaného správního orgánu) rozhodnutí krajského soudu zrušeno Nejvyšším správním soudem, nelze jeho účinky (zamítnutí žaloby a „obživnutí“ původního, pro žalobce nepříznivého správního rozhodnutí) odvrátit tím, že žalobce navrhne zastavení řízení dle § 62 odst. 4 s. ř. s. s odůvodněním, že byl již rozhodnutím správního orgánu uspokojen.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.04.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
17.10.2013
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 3911/13
Účastníci řízení :
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2013, čj. 6 Ads 3/2013-41, č. 2996/2014 Sb. NSS