ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
6 As 83/2012-34
Označení věci v celku :
Ej 374/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:6.As.83.2012.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
374 |
2013 |
|
| 6 |
As |
83 |
2012 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.12.2012
Datum skončení řízení :
17.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
17.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.11.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
01.11.2013
Datum právní moci :
01.11.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:58:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Choděra Oldřich JUDr., PhDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
písm. d)
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a) |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 63/2011-60 |
2 |
As |
63 |
2011 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
753/2009-160-SPR/11 |
02.10.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
1 A 31/2012-91 |
1 |
A |
31 |
2012 |
91 |
04.12.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 46 111 36 103 104 46 120 109 103 103 103 103 103 102 46 103 103 104 103 46 46 46 70 65 46 65 94 46 53 46 37 46 65 46 70 65 46 70 46 110 60 120 35 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 83/2012- 34
Spisová značka :
6 As 83/2012
Souladná prejudikatura :
2 As 63/2011-60,
Vztah k předpisům :
k § 46 odst. 1 písm. a) a d), § 65 odst. 1 a § 70 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Totožnost věci ve správním soudnictví je dána totožností účastníků a napadeného správního rozhodnutí. Za totožné je však třeba považovat i věci, kde návrhy směřují proti témuž úkonu správního orgánu, který není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., jsou-li účastníci totožní. Byl-li soudem z tohoto důvodu dříve podaný návrh odmítnut dle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s § 70 písm. a) s. ř. s., zakládá takové usnesení překážku věci rozhodnuté ve smyslu § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.10.2013
Účastníci řízení :
Ministerstvo dopravy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2013, čj. 6 As 83/2012-34