ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 Ads 41/2013-65
Označení věci v celku :
Ej 353/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:6.Ads.41.2013.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
353 |
2013 |
|
| 6 |
Ads |
41 |
2013 |
65 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2940 |
1 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.05.2013
Datum skončení řízení :
08.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
08.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.10.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
25.10.2013
Datum právní moci :
29.10.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:39:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Pavel Mgr. hlavní subjekt: Znalecká Kancelář Dušek s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Znalecká Kancelář Dušek s.r.o. |
stěžovatel |
| Znalecká Kancelář Dušek s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo spravedlnosti |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo spravedlnosti |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
Znalci a tlumočníci
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
20 |
|
c |
zákona |
36 |
1967 |
|
22 |
3 |
|
zákona |
36 |
1967 |
|
20 |
|
|
zákona |
36 |
1967 |
|
20a |
|
|
zákona |
36 |
1967 |
|
25d |
|
|
zákona |
36 |
1967 |
|
|
|
|
zákona |
444 |
2011 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
59 |
|
|
zákona |
231 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 92/2008-76 |
1 |
As |
92 |
2008 |
76 |
Sb. NSS |
5 |
1814 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 233/02 |
4 |
ÚS |
233 |
2002 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 44 Ca 33/2009-47 |
44 |
Ca |
33 |
2009 |
|
Sb. NSS |
10 |
2689 |
2012 |
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
| 11 Ca 231/2005-43 |
11 |
Ca |
231 |
2005 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 17/2004-55 |
4 |
As |
17 |
2004 |
55 |
Sb. NSS |
8 |
626 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 57/2002-61 |
6 |
A |
57 |
2002 |
61 |
Sb. NSS |
5 |
188 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 46/2008-97 |
6 |
As |
46 |
2008 |
97 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 20/2011-95 |
7 |
As |
20 |
2011 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo spravedlnosti |
349/2011-OD-ZN/4 |
21.09.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 342/2011-22 |
11 |
A |
342 |
2011 |
22 |
26.04.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 3987/13 |
04.02.2014 |
6 Ads 41/2013-65 |
08.10.2013 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
20 22 20 81 94 65 77 4 7 36 47 69 20 65 65 59 65 103 20 22 65 20 20 25a 25b 25d 36 109 109 103 103 65 65 65 70 68 46 65 22 20 20 65 82 85 65 20 65 20 65 82 65 65 20 59 59 20 65 68 70 46 20 20 20a 25a 25b 25b 25b 25d.“ 25d 25d 20 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 41/2013- 65
Spisová značka :
6 Ads 41/2013
Napadeno :
I. ÚS 3987/2013 (SUS 575/2013)
Souladná prejudikatura :
1 As 92/2008-76, 1 As 92/2008-76, 1 As 92/2008-76, 1 As 92/2008-76, 1 As 92/2008-76, 1 As 92/2008-76, 1 As 92/2008-76,
Souladná prejudikatura :
11 Ca 231/2005-43, 11 Ca 231/2005-43, 11 Ca 231/2005-43, 11 Ca 231/2005-43, 11 Ca 231/2005-43, 11 Ca 231/2005-43, 11 Ca 231/2005-43,
Souladná prejudikatura :
4 As 17/2004-55, 4 As 17/2004-55, 4 As 17/2004-55, 4 As 17/2004-55, 4 As 17/2004-55, 4 As 17/2004-55, 4 As 17/2004-55,
Souladná prejudikatura :
6 A 57/2002-61, 6 A 57/2002-61, 6 A 57/2002-61, 6 A 57/2002-61, 6 A 57/2002-61, 6 A 57/2002-61, 6 A 57/2002-61,
Souladná prejudikatura :
6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97, 6 As 46/2008-97,
Souladná prejudikatura :
7 As 20/2011-95, 7 As 20/2011-95, 7 As 20/2011-95, 7 As 20/2011-95, 7 As 20/2011-95, 7 As 20/2011-95, 7 As 20/2011-95,
Souladná prejudikatura :
IV. US 233/02, IV. US 233/02, IV. US 233/02, IV. US 233/02, IV. US 233/02, IV. US 233/02, IV. US 233/02,
Rozporná prejudikatura :
44 Ca 33/2009-47,
Nadpis :
Řízení před soudem: povaha výstrahy udělené znalci
Vztah k předpisům :
k § 20 písm. c) zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících*)
k § 65 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Výstraha vyslovená znalci podle § 20 písm. c) zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění účinném do 31. 12. 2011 není sama o sobě rozhodnutím přímo přezkoumatelným ve správním soudnictví postupem dle § 65 a násl. s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.01.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
08.10.2013
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 3987/13
Účastníci řízení :
Ministerstvo spravedlnosti, Znalecká Kancelář Dušek s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2013, čj. 6 Ads 41/2013-65, č. 2940/2014 Sb. NSS