ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CIHLÁŘOVÁ Eliška
Označení věci v celku :
7 As 95/2011-108
Označení věci v celku :
Ej 350/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:7.As.95.2011.108
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
350 |
2013 |
|
| 7 |
As |
95 |
2011 |
108 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.07.2011
Datum skončení řízení :
19.09.2013
Datum vydání rozhodnutí :
19.09.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.10.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
11.10.2013
Datum právní moci :
14.10.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:39:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká televize |
stěžovatel |
| Česká televize |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel :
Lhůty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
61 |
1 |
|
zákona |
231 |
2001 |
|
40 |
1 |
a |
zákona |
500 |
2004 |
|
40 |
1 |
c |
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 11/2010-134 |
7 |
As |
11 |
2010 |
134 |
Sb. NSS |
10 |
2122 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. US 946/09 |
4 |
ÚS |
946 |
2009 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ans 3/2006-49 |
2 |
Ans |
3 |
2006 |
49 |
Sb. NSS |
8 |
1255 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| I. US 1898/09 |
1 |
ÚS |
1898 |
2009 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| IV. US 365/97 |
4 |
ÚS |
365 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 8. 1998, č. j. 6 A 69/96-34, publikován pod č. 939/2002 SJS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
2008/636/HOL/ČTV |
06.10.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 Ca 313/2009-51 |
11 |
Ca |
313 |
2009 |
51 |
05.05.2011 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 61 61 41 103 61 71 109 61 79 110 48 61 61 32 41 32 41 61 17 17 8 8 8 61 41 40 40 40 103 110 110 78 110 78 110 60 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 95/2011- 108
Spisová značka :
7 As 95/2011
Souladná prejudikatura :
2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49,
Souladná prejudikatura :
7 As 11/2010-134, 7 As 11/2010-134, 7 As 11/2010-134, 7 As 11/2010-134, 7 As 11/2010-134,
Souladná prejudikatura :
I. US 1898/09, I. US 1898/09, I. US 1898/09, I. US 1898/09, I. US 1898/09,
Souladná prejudikatura :
IV. US 365/97, IV. US 365/97, IV. US 365/97, IV. US 365/97, IV. US 365/97,
Souladná prejudikatura :
IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09, IV. US 946/09,
Vztah k předpisům :
k § 61 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů
k § 40 odst. 1 písm. a) a c) správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I. Za skutečnost určující počátek běhu subjektivní prekluzívní lhůty podle § 61 odst. 1 věty první zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, je třeba považovat již pouhou vědomost Rady pro rozhlasové a televizní vysílání o skutkových okolnostech, které umožní předběžné právní zhodnocení. Pro počátek běhu subjektivní prekluzívní lhůty je proto rozhodující, kdy se do dispoziční sféry Rady pro rozhlasové a televizní vysílání dostane informace o možném porušení citovaného zákona. Musí se však jednat o takovou informaci, z níž je alespoň v základních rysech zřejmé, v čem konkrétně má porušení citovaného zákona spočívat. Za takovou informaci je třeba považovat podnět diváka, který obsahuje dostatečné údaje o pořadu, jehož odvysíláním měl provozovatel vysílání porušit citovaný zákon (vysílací čas, program, na kterém byl odvysílán, poukaz na konkrétní vytýkané jevy).; II. Na počítání běhu subjektivní prekluzívní lhůty pro uložení pokuty Radou pro rozhlasové a televizní vysílání (§ 61 odst. 1 věta první zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání) nelze aplikovat § 40 odst. 1 písm. a) a c) správního řádu z roku 2004.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.09.2013
Účastníci řízení :
Česká televize, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 9. 2013, čj. 7 As 95/2011-108