ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 17/2013-28
Označení věci v celku :
Ej 352/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:6.As.17.2013.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
352 |
2013 |
|
| 6 |
As |
17 |
2013 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.03.2013
Datum skončení řízení :
08.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
08.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.10.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
22.10.2013
Datum právní moci :
24.10.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:38:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bílek Vladislav JUDr. hlavní subjekt: Město Chodov
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Město Chodov |
stěžovatel |
| Město Chodov |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Vyhledávání dle hesel :
Teplárenství
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
10 |
2 |
a |
zákona |
458 |
2000 |
|
5 |
3 |
|
zákona |
458 |
2000 |
|
64 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 31/2001-91 |
6 |
A |
31 |
2001 |
91 |
Sb. NSS |
10 |
683 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 27/2008-57 |
2 |
As |
27 |
2008 |
57 |
Sb. NSS |
8 |
1883 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 Ca 114/2005-23 |
15 |
Ca |
114 |
2005 |
|
Sb. NSS |
6 |
1587 |
2008 |
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 60/2010-104 |
1 |
As |
60 |
2010 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 12/2007-140 |
6 |
As |
12 |
2007 |
140 |
Sb. NSS |
3 |
1785 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 40/94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 48/2008-23 |
4 |
As |
48 |
2008 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 64/2007-62 |
3 |
As |
64 |
2007 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Energetický regulační úřad |
09901-103/2010-ERU |
21.10.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 15/2011-60 |
62 |
A |
15 |
2011 |
60 |
08.02.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 10 5 57 106 102 105 103 104 109 5 27 14 52 30 2 27 10 4b 10 64 70 64 110 110 78 60 120 11 11 7 9 7 9 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 17/2013- 28
Spisová značka :
6 As 17/2013
Souladná prejudikatura :
1 As 60/2010-104, 1 As 60/2010-104, 1 As 60/2010-104, 1 As 60/2010-104, 1 As 60/2010-104, 1 As 60/2010-104, 1 As 60/2010-104,
Souladná prejudikatura :
15 Ca 114/2005-23, 15 Ca 114/2005-23, 15 Ca 114/2005-23, 15 Ca 114/2005-23, 15 Ca 114/2005-23, 15 Ca 114/2005-23, 15 Ca 114/2005-23,
Souladná prejudikatura :
2 As 27/2008-57, 2 As 27/2008-57, 2 As 27/2008-57, 2 As 27/2008-57, 2 As 27/2008-57, 2 As 27/2008-57, 2 As 27/2008-57,
Souladná prejudikatura :
3 As 64/2007-62, 3 As 64/2007-62, 3 As 64/2007-62, 3 As 64/2007-62, 3 As 64/2007-62, 3 As 64/2007-62, 3 As 64/2007-62,
Souladná prejudikatura :
4 As 48/2008-23, 4 As 48/2008-23, 4 As 48/2008-23, 4 As 48/2008-23, 4 As 48/2008-23, 4 As 48/2008-23, 4 As 48/2008-23,
Souladná prejudikatura :
6 A 31/2001-91, 6 A 31/2001-91, 6 A 31/2001-91, 6 A 31/2001-91, 6 A 31/2001-91, 6 A 31/2001-91, 6 A 31/2001-91,
Souladná prejudikatura :
6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140, 6 As 12/2007-140,
Vztah k předpisům :
k § 10 odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon)
Právní věta (text) :
Účastníkem řízení o zrušení licence podle § 10 odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích, je též vlastník energetického zařízení, které sloužilo k výkonu licencované činnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.10.2013
Účastníci řízení :
Energetický regulační úřad, Město Chodov
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2013, čj. 6 As 17/2013-28