ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 122/2012-135
Označení věci v celku :
Pej 1395/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:9.As.122.2012.135
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1395 |
2013 |
|
| 9 |
As |
122 |
2012 |
135 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.08.2012
Datum skončení řízení :
10.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
10.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.10.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
10.10.2013
Datum právní moci :
10.10.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:37:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Štros David JUDr. hlavní subjekt: Duracell Batteries BVBA
Zástupce :
Trnavský Vladimír Mgr. hlavní subjekt: EL NIŇO, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| EL NIŇO, a.s. |
stěžovatel |
| Duracell Batteries BVBA |
osoba zúčastněná |
| EL NIŇO, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
32 |
3 |
|
zákona |
441 |
2003 |
|
7 |
1 |
b |
zákona |
441 |
2003 |
|
7 |
1 |
e |
zákona |
441 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 41/2009-145 |
1 |
As |
41 |
2009 |
145 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
O-446788/48038/2009/ÚPV |
16.10.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 373/2009-170 |
8 |
Ca |
373 |
2009 |
170 |
21.06.2012 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3732/13 |
17.01.2014 |
9 As 122/2012-135 |
10.10.2013 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 7 32 7 103 109 32 7 7 68 78 7 7 7 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 122/2012- 135
Spisová značka :
9 As 122/2012
Napadeno :
IV. ÚS 3732/2013 (SUS 545/2013)
Souladná prejudikatura :
1 As 41/2009-145,
Datum :
10.10.2013
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3732/13
Účastníci řízení :
Duracell Batteries BVBA, EL NIŇO, a.s., Úřad průmyslového vlastnictví
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 10. 2013, čj. 9 As 122/2012-135