ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
3 Ads 104/2012-40
Označení věci v celku :
Ej 412/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:3.Ads.104.2012.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
412 |
2013 |
|
| 3 |
Ads |
104 |
2012 |
40 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2982 |
3 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.09.2012
Datum skončení řízení :
03.10.2013
Datum vydání rozhodnutí :
03.10.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.10.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
10.10.2013
Datum právní moci :
08.11.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:29:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel :
Dávky pomoci v hmotné nouzi
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
1 |
a |
zákona |
111 |
2006 |
|
34 |
1 |
a |
zákona |
111 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 45/2007-251 |
7 |
Afs |
45 |
2007 |
251 |
Sb. NSS |
12 |
1383 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Karlovarského kraje |
852/SZ/11-3 |
25.05.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
17 A 41/2011-31 |
17 |
A |
41 |
2011 |
31 |
31.07.2012 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35 66“ 33 34“ 33 33 34 35 68 33 34 33 68 103 33 103 52 103 102 104 109 103 103 103 34 34 2 4 3 60 68 103 33 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ads 104/2012- 40
Spisová značka :
3 Ads 104/2012
Souladná prejudikatura :
7 Afs 45/2007-251,
Nadpis :
Pomoc v hmotné nouzi: doplatek na bydlení; odůvodněné náklady na bydlení
Vztah k předpisům :
k § 34 a § 60 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění zákona č. 261/2007 Sb.
k § 3 odst. 1 zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 150/2009 Sb.
k Metodickému pokynu MPSV č. 4/2010, ze dne 13. 12. 2010, čj. 2010/98474-21
Právní věta (text) :
Pokud zákonná úprava poskytování dávek pomoci v hmotné nouzi s účinností od 1. 1. 2011 nepočítala s tím, že cílové nájemné již nebude ve většině obcí a měst vyjma skupiny zákonem určených obcí stanovováno jako limit pro jednostranné zvyšování nájemného (§ 3 odst. 1 zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu), pak chyběla opora v zákoně pro výklad pojmu odůvodněné náklady na bydlení (§ 34 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi). Jestliže Ministerstvo práce a sociálních věcí řešilo tento deficit zákonné úpravy použitím konstrukce tzv. místně obvyklého nájemného a postup pro jeho zjišťování určilo ve formě výkladového doporučení svým metodickým pokynem (č. 4/2010, ze dne 13. 12. 2010, čj. 2010/98474-21), jednalo se o přípustný postup metodického vedení orgánů pomoci v hmotné nouzi (§ 60 zákona o pomoci v hmotné nouzi).
Datum vydání v Sb. NSS :
28.03.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
03.10.2013
Účastníci řízení :
Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 10. 2013, čj. 3 Ads 104/2012-40, č. 2982/2014 Sb. NSS