ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie, JUDr.
Označení věci v celku :
1 Aos 2/2013-116
Označení věci v celku :
Ej 365/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:1.Aos.2.2013.116
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
365 |
2013 |
|
| 1 |
Aos |
2 |
2013 |
116 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2943 |
1 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.01.2013
Datum skončení řízení :
14.11.2013
Datum vydání rozhodnutí :
17.09.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.09.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
11.10.2013
Datum právní moci :
14.10.2013
Datum zpřístupnění :
15.07.2025 22:01:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kantoříková Eva Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Vojáček Marek Mgr. hlavní subjekt: Statutární město Brno
Typ zástupce :
právní zástupkyně
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| IMOS development, uzavřený investiční fond, a. s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Statutární město Brno |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Statutární město Brno |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
101a
Vyhledávání dle hesel :
029
Vyhledávání dle hesel :
188
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
29 |
1 |
|
zákona |
50 |
1976 |
|
188 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
101a |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Statutární město Brno |
4100/OÚPR/MMB/0367788/2011 MMB/0367788/2011/Krz |
21.03.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
66 A 3/2012-126 |
66 |
A |
3 |
2012 |
126 |
30.11.2012 |
zrušeno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| Pl. ÚS 56/13 |
14.10.2014 |
1 Aos 2/2013-116 |
17.09.2013 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
29 188 101a 101a 101a 75 171 75 101a 101b 5 5 17 84 29 31 188 29 18 29 18 188 188 101a 101a 188 101a 188 101a 29 188 101a 101a 71 55a 55a 29 18 18 33 29 31 26 188
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Aos 2/2013- 116
Spisová značka :
1 Aos 2/2013
Napadeno :
Pl. ÚS 56/2013 (SUS 552/2013)
Nadpis :
Řízení před soudem: pasivní procesní legitimace v řízení o zrušení úpravy směrné části územního plánu
Územní plánování: závazné limity využití území
Vztah k předpisům :
k § 29 odst. 1 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákonů č. 262/1992 Sb. a č. 83/1998 Sb.*)
k § 188 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 191/2008 Sb.
k § 101a soudního řádu správního ve znění zákona č. 127/2005 Sb.**)
Právní věta (text) :
I. Index podlažní plochy je obecným regulativem prostorového uspořádání území, tj. limitem jeho využití, jehož vymezení je závazné; na tom nic nemění ani to, že tento index byl nesprávně zařazen do směrné části územního plánu (§ 29 odst. 1 stavebního zákona z roku 1976).; II. Má-li být v platném územním plánu nově zaveden limit využití území mj. indexem podlažní plochy či změněny hodnoty již existující regulace, je nutno postupovat dle § 188 odst. 3 věty prvé stavebního zákona z roku 2006, tedy přijmout takovou změnu formou opatření obecné povahy; věta druhá a třetí citovaného ustanovení se pro tyto případy neuplatní.; III. Obsahuje-li územní plán obce či jeho změny nesprávně obecný regulativ prostorového uspořádání území stanovený indexem podlažní plochy ve své směrné části, lze je napadnout návrhem na zrušení opatření obecné povahy podle § 101a a násl. s. ř. s.; IV. Osobou pasivně procesně legitimovanou v řízení o zrušení úpravy směrné části územního plánu podle § 101a a násl. s. ř. s. je orgán, který ji přijal, tedy obecní úřad, případně úřad územního plánování.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.01.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
17.09.2013
Kasační/ústavní stížnost :
Pl. ÚS 56/13
Účastníci řízení :
IMOS development, uzavřený investiční fond, a. s., Statutární město Brno, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 9. 2013, čj. 1 Aos 2/2013-116, č. 2943/2014 Sb. NSS