ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 Afs 11/2013-84
Označení věci v celku :
Ej 307/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:1.Afs.11.2013.84
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
307 |
2013 |
|
| 1 |
Afs |
11 |
2013 |
84 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.02.2013
Datum skončení řízení :
22.08.2013
Datum vydání rozhodnutí :
22.08.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.09.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
18.09.2013
Datum právní moci :
18.09.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:06:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šotník Jakub Mgr. hlavní subjekt: Východočeská plynárenská, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Východočeská plynárenská, a.s. |
stěžovatel |
| Východočeská plynárenská, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Daň z příjmů právnických osob
Vyhledávání dle hesel :
060
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
23 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
18 |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
|
99 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
147 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
60 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 130/2009-200 |
7 |
Afs |
130 |
2009 |
200 |
Sb. NSS |
2 |
2489 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 81/2010-180 |
9 |
Afs |
81 |
2010 |
180 |
Sb. NSS |
11 |
2415 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 42/2005-136 |
2 |
Afs |
42 |
2005 |
136 |
Sb. NSS |
5 |
843 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 45/2011-94 |
5 |
Afs |
45 |
2011 |
94 |
Sb. NSS |
8 |
2626 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 7/2014 |
7 Afs 11/2014-32 |
1 Afs 11/2013-84 |
I. Náhradu nákladů spojených s účastí pracovníků správního orgánu u jednání správního soudu soud dle § 60 odst. 7 s. ř. s. procesně úspěšnému správnímu orgánu zásadně nepřizná. |
27.02.2014 |
31.03.2015 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
456/12-1200-602199 |
23.01.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Af 36/2012-71 |
31 |
Af |
36 |
2012 |
71 |
23.01.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 23 23 99 147 103 103 103 6 10a 15 18 147 147 57 109 19 20 7 114 69 15 24 24 15 23 6 10a 99 23 18 5 10 23 18 18 18 23 147 147 90 102 102 89 90 90 147 102 60 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 11/2013- 84
Spisová značka :
1 Afs 11/2013
Napadeno :
RS 7/2014 (7 Afs 11/2014)
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 42/2005-136, 2 Afs 42/2005-136, 2 Afs 42/2005-136, 2 Afs 42/2005-136, 2 Afs 42/2005-136,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94, 5 Afs 45/2011-94,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 130/2009-200, 7 Afs 130/2009-200, 7 Afs 130/2009-200, 7 Afs 130/2009-200, 7 Afs 130/2009-200,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 81/2010-180, 9 Afs 81/2010-180, 9 Afs 81/2010-180, 9 Afs 81/2010-180, 9 Afs 81/2010-180,
Vztah k předpisům :
k § 18 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
k § 60 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Absolutní neplatnost právního úkonu může mít odlišné účinky v oblasti soukromého práva a v oblasti vybírání daní. Daňové účinky může vyvolávat i závazek vzniklý na základě absolutně neplatného právního úkonu, pokud tento závazek fakticky existoval a odrazil se v majetkové sféře daňového subjektu. Následné odúčtování tohoto závazku tak představuje pro daňový subjekt reálný příjem (přírůstek majetku), který podléhá dani z příjmů, v tomto případě dani z příjmů právnických osob (§ 18 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů).; II. Žalovaný správní orgán (zde Odvolací finanční ředitelství), který byl úspěšný v řízení před krajským soudem, má ve smyslu § 60 odst. 1 s. ř. s. právo na náhradu důvodně vynaložených nákladů, jež mu vznikly v souvislosti s cestou na jednání před krajským soudem.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.08.2013
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, Východočeská plynárenská, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 8. 2013, čj. 1 Afs 11/2013-84