ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PALLA Jiří
Označení věci v celku :
4 Ads 65/2013-23
Označení věci v celku :
Ej 304/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:4.Ads.65.2013.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
304 |
2013 |
|
| 4 |
Ads |
65 |
2013 |
23 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.07.2013
Datum skončení řízení :
29.08.2013
Datum vydání rozhodnutí :
29.08.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.09.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
18.09.2013
Datum právní moci :
18.09.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 01:59:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zikmund Martin JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo obrany |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo obrany |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Zvláštní sazba daně
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
143 |
10 |
|
zákona |
221 |
1999 |
|
36 |
2 |
v |
zákona |
586 |
1992 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 17/2014 |
9 As 40/2014-28 |
4 Ads 65/2013-23 |
I. Rozhodnutí o přiznání či o úpravě výše výsluhového příspěvku podle zákona č. 221/1999 Sb. o vojácích z povolání, jehož součástí je pro dobu po 31. 12. 2010 i výrok o výši vyplácené dávky (po srážce daně provedené podle § 36 odst. 2 písm. v) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů), n e n í nicotným právním aktem.
II. K žalobní námitce j e soud p o v i n e n přezkoumat tento výrok v celém jeho rozsahu; právo poplatníka bránit se proti nesprávnému postupu plátce daně stížností podle § 237 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, tím není dotčeno. |
09.10.2014 |
14.04.2015 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo obrany |
421/3-1039-2/2001-7542 |
18.03.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Ad 11/2011-35 |
10 |
Ad |
11 |
2011 |
35 |
30.05.2013 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 3436/13 |
18.11.2013 |
4 Ads 65/2013-23 |
29.08.2013 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 36 38d 143 143 36 143 143 36 3 78 143 143 143 109 109 103 103 36 86 143 143 143 4 36 143 137 134 143 134 137 143 36 131 10 36 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 65/2013- 23
Spisová značka :
4 Ads 65/2013
Napadeno :
I. ÚS 3436/2013 (SUS 499/2013)
Napadeno :
RS 17/2014 (9 As 40/2014)
Vztah k předpisům :
k § 143 odst. 10 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání
k § 36 odst. 2 písm. v) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
Právní věta (text) :
Ustanovení § 143 odst. 10 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, nepředstavuje překážku pro budoucí zdanění výsluhových příspěvků přiznaných v době, kdy byly výsluhové náležitosti osvobozeny od daně z příjmu [§ 36 odst. 2 písm. v) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů].
Právní věta :
Ano
Datum :
29.08.2013
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 3436/13
Účastníci řízení :
Ministerstvo obrany, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2013, čj. 4 Ads 65/2013-23