ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 As 17/2013-25
Označení věci v celku :
Ej 319/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:7.As.17.2013.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
319 |
2013 |
|
| 7 |
As |
17 |
2013 |
25 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2932 |
12 |
2013 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.04.2013
Datum skončení řízení :
31.07.2013
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.08.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
26.08.2013
Datum právní moci :
29.08.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 01:51:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Brabcová Jaroslava JUDr. hlavní subjekt: Zemědělské družstvo Sněžné
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
stěžovatel |
| Zemědělské družstvo Sněžné |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina - Odbor územního plánování a stavebního řádu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
085
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
85 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
23 |
1 |
|
vyhlášky |
501 |
2006 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 80/2008-68 |
1 |
As |
80 |
2008 |
68 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Kraje Vysočina - Odbor územního plánování a stavebního řádu |
OUP 220/2011 Cí-3 KUJI 64643/2011 |
22.07.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 101/2011-54 |
30 |
A |
101 |
2011 |
54 |
15.03.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 109 85 85 79 23 110 109 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 17/2013- 25
Spisová značka :
7 As 17/2013
Souladná prejudikatura :
1 As 80/2008-68,
Nadpis :
Územní řízení: účastenství v řízení; k pojmu „přímo dotčen na vlastnickém právu“
Vztah k předpisům :
k § 85 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
Právní věta (text) :
I. Vymezení okruhu účastníků územního řízení (§ 85 stavebního zákona z roku 2006) vyžaduje s ohledem na konkrétní okolnosti případu komplexní posouzení situace v území a zohlednění nejrůznějších vlivů, neboť v úvahu přichází u vlastníků sousedních staveb a pozemků dotčení nejrůznějšího druhu.; II. Umožňuje-li situace v terénu zhotovit přístup k umísťované stavbě více způsoby (po různých komunikacích), pak v zásadě každý z vlastníků pozemku nebo stavby, jehož práva budou zasažena provozem po těchto komunikacích, může být účastníkem územního řízení (§ 85 stavebního zákona z roku 2006). Rozhodné je, zda intenzita zásahu do jeho vlastnického práva představuje přímé dotčení. Určujícím měřítkem může být intenzita zvýšení dopravy a míra negativních efektů s tím spojených, ale i povaha provozu umísťované stavby a vlastnosti přilehlých komunikací. Pokud je možné vyloučit, že tyto komunikace budou v souvislosti s provozem stavby využívány více než doposud, pak lze zpravidla vyloučit i přímé dotčení vlastníků pozemků, přes které má být příjezd k umísťované stavbě umožněn.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.12.2013
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2013
Účastníci řízení :
Krajský úřad Kraje Vysočina, xxx, Zemědělské družstvo Sněžné
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2013, čj. 7 As 17/2013-25, č. 2932/2013 Sb. NSS