ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 Azs 19/2013-38
Označení věci v celku :
Ej 320/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:7.Azs.19.2013.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
320 |
2013 |
|
| 7 |
Azs |
19 |
2013 |
38 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2971 |
2 |
2014 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.06.2013
Datum skončení řízení :
31.07.2013
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.08.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
21.08.2013
Datum právní moci :
21.08.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 01:48:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ráboň Miloš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Detence žadatelů (§ 73 a § 46a zákona o azylu)
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46a |
1 |
|
zákona |
325 |
1999 |
| 5 |
|
1 |
|
zákona |
209 |
1992 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 9/2014 |
9 Azs 66/2014-60 |
7 Azs 19/2013-38 |
I. Nejvyšší správní soud může odmítnout pro nepřijatelnost podle § 104a odst. 1 s. ř. s. pouze kasační stížnost proti rozhodnutí krajského soudu, kterým se končí řízení o žalobě proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ve věci mezinárodní ochrany ve smyslu § 2 odst. 15 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. |
15.05.2014 |
21.01.2015 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-90/ZA-ZA06-ZA14-PS-2013 |
04.04.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
22 Az 11/2013-23 |
22 |
Az |
11 |
2013 |
23 |
16.05.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 46a 46a 104a 104a 109 46a 46a 46a 46a 46a 46a 110 109 60 120 35 7 9 11 13 14
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Azs 19/2013- 38
Spisová značka :
7 Azs 19/2013
Napadeno :
RS 9/2014 (9 Azs 66/2014)
Nadpis :
Mezinárodní ochrana: pochybnosti o totožnosti žadatele; povinnost setrvat v přijímacím středisku nebo v zařízení pro zajištění cizinců
Vztah k předpisům :
k § 46a odst. 1 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 379/2007 Sb.*)
k čl. 5 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.), ve znění zákona č. 243/1998 Sb. (v textu jen „Úmluva“)
k čl. 2 Protokolu č. 4 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.), ve znění zákona č. 243/1998 Sb. (v textu jen „Protokol č. 4 Úmluvy“)
Právní věta (text) :
Rozhodnutí podle § 46a odst. 1 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, o povinnosti žadatele o udělení mezinárodní ochrany setrvat v přijímacím středisku nebo v zařízení pro zajištění cizinců až do vycestování, se týká zbavení (osobní) svobody ve smyslu čl. 5 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.), a nikoli pouze omezení svobody pohybu ve smyslu čl. 2 Protokolu č. 4 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Ve své podstatě jde o zajišťovací institut, který umožňuje pro případ, že by skutečná identita žadatele o udělení mezinárodní ochrany, která vyjde šetřením najevo, neodpovídala tomu, co o sobě žadatel tvrdí či je o něm jinak známo, správnímu orgánu adekvátně reagovat. Česká republika zakotvením tohoto institutu ve svém právním řádu ústavně konformním způsobem využila opce, kterou má v čl. 5 odst. 1 písm. f) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.02.2014
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2013
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2013, čj. 7 Azs 19/2013-38, č. 2971/2014 Sb. NSS