ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku :
13 Kss 4/2013-115
Označení věci v celku :
Ej 429/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:13.Kss.4.2013.115
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
429 |
2013 |
|
| 13 |
Kss |
4 |
2013 |
115 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Městský soud v Praze |
0 Spr 2517/2012-0 |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.03.2013
Datum skončení řízení :
27.06.2013
Datum vydání rozhodnutí :
27.06.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.07.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
26.07.2013
Datum právní moci :
27.06.2013
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 11:36:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
uznání viny
Kárná opatření :
důtka
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Obvodní soud pro Prahu 1 hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Vaněk Vladimír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
předsedkyně senátu
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| předseda Městského soudu v Praze |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel :
Vedení soudního řízení
Vyhledávání dle hesel :
Průtahy v řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
4 |
|
zákona |
141 |
1961 |
|
83 |
|
|
zákona |
40 |
2009 |
|
19 |
1 |
|
zákona |
7 |
2002 |
|
87 |
1 |
|
zákona |
6 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 247 2 384 403 2 87 88 19 2 43 187 2 2 250 250a 43 187 247 233/1 238 384 403 2 88 43 83 233/1 238 16 247 83 82 48 330 83 330 83 83 83 83 2 384 403 233 238 26 383 384. 383 26. 384 385). 383 387 405 2 87 88a 88 2 2 87 2 187 83 2 19
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
13 Kss 4/2013- 115
Spisová značka :
13 Kss 4/2013
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 4 trestního řádu
k § 83 odst. 3 trestního zákoníku (č. 40/2009 Sb.)
Právní věta (text) :
Nečinností kárně obviněné soudkyně, spočívající v tom, že nevydala rozhodnutí ve smyslu § 83 odst. 3 trestního zákoníku z roku 2009 o tom, zda se podmíněně odsouzený ve zkušební době osvědčil, či je na místě rozhodnout o tom, že podmíněně odložený trest odnětí svobody vykoná, v jejímž důsledku nastala fikce osvědčení, je porušením povinností soudce vyplývajících z § 2 odst. 4 trestního řádu, jímž také znemožnila procesním stranám případně uplatnit svá zákonná práva.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.06.2013
Účastníci řízení :
předseda Městského soudu v Praze, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 27. 6. 2013, čj. 13 Kss 4/2013-115