ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 Aos 1/2013-138
Označení věci v celku :
Pej 1014/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:2.Aos.1.2013.138
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1014 |
2013 |
|
| 2 |
Aos |
1 |
2013 |
138 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.01.2013
Datum skončení řízení :
24.07.2013
Datum vydání rozhodnutí :
24.07.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.07.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
30.07.2013
Datum právní moci :
30.07.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 01:21:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Městská část Praha - Křeslice
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Malanta Jiří JUDr. Ing. hlavní subjekt: MSI INVEST s.r.o.
Zástupce :
Novotný Vojtěch Mgr. hlavní subjekt: Hlavní město Praha
Zástupce :
Zahradníčková Alena JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MSI INVEST s.r.o. |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| MSI INVEST s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Městská část Praha - Křeslice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Hlavní město Praha |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Městská část Praha - Křeslice |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| Hlavní město Praha |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
42 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 17/2010-294 |
1 |
As |
17 |
2010 |
294 |
Sb. NSS |
4 |
2550 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Ao 9/2011-219 |
3 |
Ao |
9 |
2011 |
219 |
Sb. NSS |
9 |
2887 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Ao 4/2009-111 |
9 |
Ao |
4 |
2009 |
111 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Ao 6/2011-87 |
8 |
Ao |
6 |
2011 |
87 |
Sb. NSS |
1 |
2741 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-185 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
185 |
Sb. NSS |
1 |
1971 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Hlavní město Praha |
16/4 |
26.04.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 134/2012-95 |
11 |
A |
134 |
2012 |
95 |
08.01.2013 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10d 55 103 103 103 101a 2 6 103 103 104 104 101a 101a 34 34 34 42 42 42 34 42 34 34 101d 102 104 104 104 109 104 103 103 104 109 17 101a 101a 42 42 51 101d 101d 103 52 55 68 52 149 172 192 10d 10d 55 2 101d 46 120 60 120 10 10a 109 110 60 11 12 7 9 12 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Aos 1/2013- 138
Spisová značka :
2 Aos 1/2013
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169,
Souladná prejudikatura :
1 As 17/2010-294, 1 As 17/2010-294, 1 As 17/2010-294, 1 As 17/2010-294, 1 As 17/2010-294, 1 As 17/2010-294,
Souladná prejudikatura :
3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219, 3 Ao 9/2011-219,
Souladná prejudikatura :
8 Ao 6/2011-87, 8 Ao 6/2011-87, 8 Ao 6/2011-87, 8 Ao 6/2011-87, 8 Ao 6/2011-87, 8 Ao 6/2011-87,
Souladná prejudikatura :
9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111,
Datum :
24.07.2013
Účastníci řízení :
Hlavní město Praha, Městská část Praha - Křeslice, MSI INVEST s.r.o., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 7. 2013, čj. 2 Aos 1/2013-138