ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku :
13 Kss 1/2013-85
Označení věci v celku :
Ej 403/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:13.Kss.1.2013.85
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
403 |
2013 |
|
| 13 |
Kss |
1 |
2013 |
85 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.01.2013
Datum skončení řízení :
26.06.2013
Datum vydání rozhodnutí :
26.06.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.07.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
25.07.2013
Datum právní moci :
26.06.2013
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 11:35:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
uznání viny
Kárná opatření :
snížení platu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Okresní soud v Litoměřicích hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Žák Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
soudce
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| předsedkyně Okresního soudu v Litoměřicích |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel :
Soudy a soudci
Vyhledávání dle hesel :
Disciplinární a kárné řízení
Vyhledávání dle hesel :
Vedení soudního řízení
Vyhledávání dle hesel :
Neodbornost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
336i |
3 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
80 |
1 |
|
zákona |
6 |
2002 |
|
87 |
1 |
|
zákona |
6 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Okresní soud v Litoměřicích |
Spr 6/2013 |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 80 87 88 87 88 336g 5 5 336i 80 80 87 87 88a 75c) 88 88
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
13 Kss 1/2013- 85
Spisová značka :
13 Kss 1/2013
Vztah k předpisům :
k § 80 odst. 1 a § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)
Právní věta (text) :
Tím, že kárně obviněný soudce při dražebním jednání nevyzval přítomného dražitele učinit podání a v rozporu se skutečným průběhem dražebního jednání v protokolu zaznamenal, že přítomný dražitel prohlásil, že nehodlá dražit a že soud končí opakované dražební jednání z důvodu, že přítomný dražitel neučinil ani nejnižší podání, zaviněně porušil povinnosti soudce vyplývající z § 80 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, a dopustil se kárného provinění podle § 87 odst. 1 téhož zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.06.2013
Účastníci řízení :
předsedkyně Okresního soudu v Litoměřicích, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 26. 6. 2013, čj. 13 Kss 1/2013-85