Detail dokumentu Nao 31/2013- 7

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku : Ej 270/2013
Označení věci v celku : Nao 31/2013-7
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:Nao.31.2013.7
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 270 2013
Nao 31 2013 7
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Městský soud v Praze 11 A 78/2010-0
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 18.06.2013
Datum skončení řízení : 03.07.2013
Datum vydání rozhodnutí : 03.07.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 08.07.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 08.07.2013
Datum právní moci : 08.07.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 00:54:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Školství a věda
Vyhledávání dle hesel : 008
Vyhledávání dle hesel : písm. a)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
8 5 zákona 150 2002
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy Stud/Vše/1521, Stud/Vše/1522 09.10.2009
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy Stud/Vše/272 11.02.2010
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy 1488/10/III/Ká/Šti 29.03.2010
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8 8 8 37 8 47 46 8 103 46 9
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Nao 31/2013- 7
Spisová značka : Nao 31/2013
Vztah k předpisům : k § 8 odst. 5 a § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) : Podá-li účastník v řízení o žalobě návrh na vyloučení soudců z projednání a rozhodnutí věci (námitku podjatosti) až poté, kdy je řízení pravomocně skončeno, je nutno takovýto návrh pro nedostatek podmínek řízení podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. odmítnout.
Právní věta : Ano
Datum : 03.07.2013
Účastníci řízení : xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 7. 2013, čj. Nao 31/2013-7