ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
3 As 63/2012-25
Označení věci v celku :
Pej 903/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:3.As.63.2012.25
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
903 |
2013 |
|
| 3 |
As |
63 |
2012 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.05.2012
Datum skončení řízení :
19.06.2013
Datum vydání rozhodnutí :
19.06.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.06.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
25.06.2013
Datum právní moci :
25.06.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:47:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vališ Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Národní bezpečnostní úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Národní bezpečnostní úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Bezpečnost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
133 |
3 |
|
zákona |
412 |
2005 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 5/2008-63 |
7 |
As |
5 |
2008 |
63 |
Sb. NSS |
12 |
1951 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 31/2011-101 |
7 |
As |
31 |
2011 |
101 |
Sb. NSS |
6 |
2602 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 117/2012-28 |
7 |
As |
117 |
2012 |
28 |
Sb. NSS |
6 |
2825 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 17/2015 |
4 As 1/2015-33 |
3 As 63/2012-25 |
Rozšířený senát není příslušný k rozhodování o návrhu na změnu právního názoru (§ 17 odst. 1 s. ř. s.), v jejímž důsledku by se snížil standard ochrany lidských práv dosažený dosavadní rozhodovací praxí Nejvyššího správního soudu, byly-li v ní obsažené právní závěry shledány Evropským soudem pro lidská práva jako nezbytná podmínka pro dodržení požadavků Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) ze strany České republiky (čl. 46 odst. 1 Úmluvy). Je-li v takovém případě rozšířenému senátu postoupena věc k zaujetí odlišného právního názoru, vrátí ji rozšířený senát k projednání a rozhodnutí senátu, který mu ji postoupil. |
11.09.2015 |
01.03.2016 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Národní bezpečnostní úřad |
24/2009-NBÚ/07-OP |
10.02.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 69/2009-47 |
9 |
Ca |
69 |
2009 |
47 |
19.03.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 110 12 101 12 14 122 122 133 14 103 8 133 102 104 109 109 133 45 9 159 133 133 105 122 8 14 12 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 63/2012- 25
Spisová značka :
3 As 63/2012
Napadeno :
RS 17/2015 (4 As 1/2015)
Souladná prejudikatura :
7 As 117/2012-28, 7 As 117/2012-28, 7 As 117/2012-28,
Souladná prejudikatura :
7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101,
Souladná prejudikatura :
7 As 5/2008-63, 7 As 5/2008-63, 7 As 5/2008-63,
Datum :
19.06.2013
Účastníci řízení :
Národní bezpečnostní úřad, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2013, čj. 3 As 63/2012-25