ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 30/2013-52
Označení věci v celku :
Pej 1159/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:4.As.30.2013.52
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1159 |
2013 |
|
| 4 |
As |
30 |
2013 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.02.2013
Datum skončení řízení :
25.06.2013
Datum vydání rozhodnutí :
25.06.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.06.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
02.07.2013
Datum právní moci :
02.07.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:47:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šalomoun Michal JUDr. MgA.Ph.D. hlavní subjekt: Ministerstvo vnitra
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Tavíkovice |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Obec Tavíkovice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Územní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
66 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
89 |
1 |
|
zákona |
128 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 86/2004-54 |
1 |
Afs |
86 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
792 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ans 16/2012-62 |
6 |
Ans |
16 |
2012 |
62 |
Sb. NSS |
2 |
2959 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 7. 2011, čj. 5 As 30/2011-96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 5/2025 |
4 As 13/2025-37 |
4 As 30/2013-52 |
1. Žalobu proti usnesení správního orgánu podle § 66 odst. 2 správního řádu o zastavení správního řízení zahájeného z úřední povinnosti krajský soud odmítne podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 68 písm. e) a § 70 písm. a) s. ř. s., pokud bylo usnesení vydáno v řízení, jehož zahájení si žádný jednotlivec nemohl vynutit žalobou na ochranu před nezákonným zásahem (rozsudek rozšířeného senátu č. j. 6 As 108/2019-39, Žaves), a současně podle zákona nepřipadalo v úvahu ani skončení správního řízení jiným způsobem, pro žalobce z nejrůznějších úhlů pohledu příznivějším nebo majícím pro něj v podstatných ohledech odlišný právní význam.
2. Pokud bylo usnesení o zastavení správního řízení vydáno v řízení, u něhož nelze vyloučit vynucení si jeho zahájení žalobou na ochranu před nezákonným zásahem, ale žaloba proti usnesení byla podána osobou, jejíž právní pozice se zastavením správního řízení oproti situaci před jeho zahájením nemohla zhoršit, a současně podle zákona nepřipadalo v úvahu ani skončení správního řízení jiným způsobem, pro žalobce z nejrůznějších úhlů pohledu příznivějším nebo majícím pro něj v podstatných ohledech odlišný právní význam, krajský soud žalobu odmítne podle § 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s. jako žalobu podanou osobou k tomu zjevně neoprávněnou. |
22.05.2025 |
06.05.2026 |
zamítnuto |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Obec Tavíkovice |
070928 |
25.02.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 A 49/2012-25 |
7 |
A |
49 |
2012 |
25 |
13.02.2013 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
89 92 92 92 92 89 66 89 66 66 89 66 76 46 103 89 89 66 94 46 89 109 109 109 92 87 103 33 103 46 120 65 65 70 65 66 65 65 66 76 76 66 66 89 66 66 76 46 120 110 66 60 120 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 30/2013- 52
Spisová značka :
4 As 30/2013
Napadeno :
RS 5/2025 (4 As 13/2025)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54,
Souladná prejudikatura :
6 Ans 16/2012-62, 6 Ans 16/2012-62,
Datum :
25.06.2013
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, Obec Tavíkovice, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2013, čj. 4 As 30/2013-52