Detail dokumentu 6 Ads 139/2012- 58

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMÁČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku : 6 Ads 139/2012-58
Označení věci v celku : Ej 237/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:6.Ads.139.2012.58
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 237 2013
6 Ads 139 2012 58
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 18.10.2012
Datum skončení řízení : 13.06.2013
Datum vydání rozhodnutí : 13.06.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.06.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 03.07.2013
Datum právní moci : 04.07.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 00:41:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bíba Vladimír PharmDr. JUDr. hlavní subjekt: Zentiva, a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo zdravotnictví stěžovatel
Zentiva, a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zdravotnictví žalovaný/odpůrce 1.st
Zentiva, a.s. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Zdravotní pojištění
Vyhledávání dle hesel : Zdravotní pojištění
Vyhledávání dle hesel : 048
Vyhledávání dle hesel : 066
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
48 1 zákona 500 2004
66 1 e zákona 500 2004
39i zákona 48 1997
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 As 16/2013-36 4 As 16 2013 36 Sb. NSS 11 2905 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 12705/2009 08.06.2009
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 Ca 218/2009-54 8 Ca 218 2009 54 11.09.2012 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 48 66 39i 102 106 103 109 48 66 48 48 48 66 48 66 110 60 120 11 7 9
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 139/2012- 58
Spisová značka : 6 Ads 139/2012
Souladná prejudikatura : 4 As 16/2013-36,
Vztah k předpisům : k § 48 odst. 1 a § 66 odst. 1 písm. e) správního řádu (č. 500/2004 Sb.) k § 39i zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění
Právní věta (text) : Překážka litispendence podle § 48 odst. 1 správního řádu z roku 2004, vedoucí k zastavení správního řízení podle § 66 odst. 1 písm. e) téhož zákona, je dána pouze tehdy, pokud jsou kumulativně naplněny dvě podmínky, a to, že jde o řízení „v téže věci“, a dále, že jde o řízení „z téhož důvodu“. Pokud je vedeno řízení z moci úřední podle § 39i zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, pak řízení o žádosti účastníka v téže věci není řízením vedeným z téhož důvodu, a proto toto řízení o žádosti účastníka v téže věci nemůže být zastaveno pro naplnění překážky litispendence.
Právní věta : Ano
Datum : 13.06.2013
Účastníci řízení : Ministerstvo zdravotnictví, Zentiva, a.s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 6. 2013, čj. 6 Ads 139/2012-58