ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 13/2013-26
Označení věci v celku :
Ej 240/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:4.As.13.2013.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
240 |
2013 |
|
| 4 |
As |
13 |
2013 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.02.2013
Datum skončení řízení :
18.06.2013
Datum vydání rozhodnutí :
18.06.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.06.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
10.07.2013
Datum právní moci :
10.07.2013
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:41:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště České Budějovice - Okresní správa sociálního zabezpečení České Budějovice |
stěžovatel |
| Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště České Budějovice - Okresní správa sociálního zabezpečení České Budějovice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Vyvlastnění a nucené omezení vlastnického práva
Vyhledávání dle hesel :
028
Vyhledávání dle hesel :
092
Vyhledávání dle hesel :
075
Vyhledávání dle hesel :
odst. 2
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
23 |
2 |
b |
zákona |
184 |
2006 |
|
28 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
92 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 65/2010-21 |
|
Konf |
65 |
2010 |
21 |
Sb. NSS |
2 |
2499 |
2012 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
SZ 140457/2007/KUSK ÚSŘ/TK 151049/2007/KUSK |
15.10.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 320/2009-54 |
9 |
Ca |
320 |
2009 |
54 |
21.11.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 92 28 23 23 73 23 102 103 106 104 109 109 28 103 23 23 23 76 23 28 28 65 92 75 6 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 13/2013- 26
Spisová značka :
4 As 13/2013
Souladná prejudikatura :
Konf 65/2010-21,
Vztah k předpisům :
k § 23 odst. 2 písm. b) zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění)
k § 28 odst. 1 a § 92 odst. 1 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 75 odst. 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Existence dohody o získání práv k pozemku nebo stavbě potřebných k uskutečnění účelu vyvlastnění, která je předpokladem pro zastavení vyvlastňovacího řízení podle § 23 odst. 2 písm. b) zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo stavbě, může být osvědčena i souhlasným prohlášením vyvlastnitele a vyvlastňovaného v rámci ústního jednání před vyvlastňovacím úřadem s tím, že formální podpis kupní smlouvy a její vklad do katastru nemovitostí se může realizovat až dodatečně po zastavení vyvlastňovacího řízení.; II. Pokud osoba, o které bylo pravomocně rozhodnuto, že není účastníkem správního řízení dle § 28 odst. 1 správního řádu z roku 2004, podá následně odvolání proti dalšímu rozhodnutí vydanému v tomto správním řízení, které je jako nepřípustné zamítnuto dle § 92 odst. 1 citovaného zákona, správní soud v řízení o žalobě proti rozhodnutí o zamítnutí odvolání vychází z pravomocného rozhodnutí o účastenství ve smyslu § 75 odst. 2 na konci s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.06.2013
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště České Budějovice - Okresní správa sociálního zabezpečení České Budějovice, Krajský úřad Středočeského kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2013, čj. 4 As 13/2013-26