Detail dokumentu 6 Azs 11/2013- 18

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 Azs 11/2013-18
Označení věci v celku : Ej 210/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:6.Azs.11.2013.18
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 210 2013
6 Azs 11 2013 18
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.03.2013
Datum skončení řízení : 22.05.2013
Datum vydání rozhodnutí : 22.05.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 19.06.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 19.06.2013
Datum právní moci : 21.06.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 00:17:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Organizace pro pomoc uprchlíkům stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
Ministerstvo vnitra účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel : Soudní poplatky
Vyhledávání dle hesel : 104a
Vyhledávání dle hesel : Na základě rozhodnutí
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
29 zákona 99 63
11 2 i zákona 549 1991
104a zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
II. US 27/2000 2 ÚS 27 2000 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
4 Azs 32/2005-64 4 Azs 32 2005 64 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Azs 19/2009-61 4 Azs 19 2009 61 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 9/2014 9 Azs 66/2014-60 6 Azs 11/2013-18 I. Nejvyšší správní soud může odmítnout pro nepřijatelnost podle § 104a odst. 1 s. ř. s. pouze kasační stížnost proti rozhodnutí krajského soudu, kterým se končí řízení o žalobě proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ve věci mezinárodní ochrany ve smyslu § 2 odst. 15 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. 15.05.2014 21.01.2015 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky OAM-81/ZA-ZA06-P13-2012 06.04.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 2 Az 19/2012-44 2 Az 19 2012 44 14.02.2013 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 29 64 103 103 102 105 11 104a 103 55 55 29 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Azs 11/2013- 18
Spisová značka : 6 Azs 11/2013
Napadeno : RS 9/2014 (9 Azs 66/2014)
Souladná prejudikatura : 4 Azs 19/2009-61, 4 Azs 19/2009-61, 4 Azs 19/2009-61,
Souladná prejudikatura : 4 Azs 32/2005-64, 4 Azs 32/2005-64, 4 Azs 32/2005-64,
Souladná prejudikatura : II. US 27/2000, II. US 27/2000, II. US 27/2000,
Vztah k předpisům : k § 29 odst. 3 občanského soudního řádu k § 11 odst. 2 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích k § 104a soudního řádu správního
Právní věta (text) : I. Jestliže kasační stížnost podává stěžovatelka jako opatrovnice cizince ustanovená soudem podle § 29 odst. 3 o. s. ř. ve věci mezinárodní ochrany, pak jí svědčí osvobození od soudního poplatku ze zákona [§ 11 odst. 2 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Není rozhodující, že kasační stížnost podává též ve vlastním zájmu, když brojí proti tomu, že byla cizinci opatrovnicí ustanovena.; II. Ustanovení § 104a s. ř. s. o přijatelnosti kasační stížnosti, tj. zda kasační stížnost svým významem podstatně přesahuje vlastní zájmy stěžovatele, dopadá jen na rozhodování o kasační stížnosti podané ve věci mezinárodní ochrany, nikoli na případ, kdy jde o řešení procesní otázky opatrovnictví cizince.
Právní věta : Ano
Datum : 22.05.2013
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra, Organizace pro pomoc uprchlíkům, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, čj. 6 Azs 11/2013-18