Detail dokumentu 7 Afs 13/2013- 25

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMKA Karel
Označení věci v celku : 7 Afs 13/2013-25
Označení věci v celku : Pej 924/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:7.Afs.13.2013.25
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 924 2013
7 Afs 13 2013 25
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.02.2013
Datum skončení řízení : 23.04.2013
Datum vydání rozhodnutí : 23.04.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 24.05.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 24.05.2013
Datum právní moci : 27.05.2013
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 00:17:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Šebesta Jiří Mgr. hlavní subjekt: PEREZA a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
PEREZA a.s. stěžovatel
PEREZA a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
6 zákona 180 2005
7a zákona 180 2005
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 80/2012-40 1 Afs 80 2012 40 Sb. NSS 5 2808 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 13/2013 1 Afs 76/2013-39 7 Afs 13/2013-25 I. Konkrétní dopady solárního odvodu na výrobce elektrické energie nelze zohlednit ani v řízení o stížnosti na postup plátce daně dle § 237 daňového řádu, ani v soudním řízení, které na ně navazuje. II. Pokyn Ústavního soudu zohledňovat likvidační účinky solárního odvodu v individuálních případech je za stávající právní úpravy proveditelný jen prostřednictvím institutu prominutí daně dle § 260 daňového řádu v návaznosti na § 259 daňového řádu. 23.10.2013 17.12.2013 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství v Českých Budějovicích 4216/12-1200 25.06.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích 10 Af 499/2012-22 10 Af 499 2012 22 09.01.2013 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
III. ÚS 2300/13 15.05.2014 7 Afs 13/2013-25 23.04.2013 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 6 6 109 237 7a 6 6 7a 6 65 6 6 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Afs 13/2013- 25
Spisová značka : 7 Afs 13/2013
Napadeno : III. ÚS 2300/2013 (SUS 306/2013)
Napadeno : RS 13/2013 (1 Afs 76/2013)
Souladná prejudikatura : 1 Afs 80/2012-40,
Datum : 23.04.2013
Kasační/ústavní stížnost : III. ÚS 2300/13
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, PEREZA a.s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2013, čj. 7 Afs 13/2013-25