Detail dokumentu 6 Ads 1/2012- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku : 6 Ads 1/2012-38
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:6.Ads.1.2012.38
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
6 Ads 1 2012 38
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 02.01.2012
Datum skončení řízení : 26.11.2014
Datum vydání rozhodnutí : 02.05.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.05.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 30.05.2013
Datum právní moci : 31.05.2013
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 23:51:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : řízení: přerušení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Soukup Vladimír Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo práce a sociálních věcí stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Moravskoslezského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Vyhledávání dle hesel : Dosud nerozhodnuté předběžné otázky
čl. odst. písm. druh číslo rok
76 ES 1408 71
87 ES 883 2004
22 ES 987 2009
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Moravskoslezského kraje - Odbor sociálních věcí SOC/42073/2010/Zap 701 S15 MSK 175719/2010 16.11.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 38 Ad 2/2011-35 38 Ad 2 2011 35 06.09.2011 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 4 19 3 31 10 10a 5 10 3 48 48 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 1/2012- 38
Spisová značka : 6 Ads 1/2012
Vztah k předpisům : k čl. 76 nařízení Rady (ES) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby a jejich rodiny pohybující se v rámci Společenství k čl. 87 a přechodným ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení k čl. 22 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004, o koordinaci systémů sociálního zabezpečení
Právní věta (text) : Soudnímu dvoru Evropské unie se předkládají následující předběžné otázky: 1. Je třeba vykládat čl. 76 nařízení Rady (ES) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby a jejich rodiny pohybující se v rámci Společenství tak, že je za okolností, jaké jsou v této věci, tj. žadatelka i její manžel a dítě žijí ve Francii, manžel tam pracuje, mají tam středobod svých zájmů a žadatelka v plném rozsahu čerpala rodinnou dávku, PAJE - prestation d'accueil du jeune enfant, ve Francii, Česká republika státem příslušným k poskytnutí rodinné dávky – rodičovského příspěvku? Pokud je odpověď na otázku č. 1 kladná:; 2. Je třeba vykládat přechodná ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení tak, že ukládají poskytovat rodinnou dávku Českou republikou po 30. 4. 2010, třebaže příslušnost státu může být od 1. 5. 2010 ovlivněna novou definicí bydliště podanou nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004, o koordinaci systémů sociálního zabezpečení (čl. 22 a násl.)? Pokud je odpověď na otázku č. 1 záporná:; 3. Je třeba vykládat nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení (zejména čl. 87) tak, že je za okolností, jaké jsou v projednávané věci, Česká republika od 1. 5. 2010 příslušným státem k poskytování rodinné dávky?
Právní věta : Ano
Datum : 02.05.2013
Účastníci řízení : Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 5. 2013, čj. 6 Ads 1/2012-38