Detail dokumentu 2 Afs 50/2012- 241

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku : 2 Afs 50/2012-241
Označení věci v celku : Ej 157/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:2.Afs.50.2012.241
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 157 2013
2 Afs 50 2012 241
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.06.2012
Datum skončení řízení : 24.04.2013
Datum vydání rozhodnutí : 24.04.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.04.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 30.04.2013
Datum právní moci : 07.05.2013
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 23:42:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : César Alexandr JUDr. hlavní subjekt: Mitsubishi Electric Corporation
Zástupce : Dubovský Miroslav Mgr. hlavní subjekt: ALSTOM (Société Anonyme)
Zástupce : Dubovský Miroslav Mgr. hlavní subjekt: ALSTOM Grid AG
Zástupce : Dubovský Miroslav Mgr. hlavní subjekt: ALSTOM Grid SAS
Zástupce : Dubovský Miroslav Mgr. hlavní subjekt: ALSTOM HOLDINGS
Zástupce : Fiala Tomáš Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: ABB Ltd.
Zástupce : Glatzová Vladimíra JUDr. hlavní subjekt: Fuji Electric Co., Ltd.
Zástupce : Janda Ivo JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Toshiba Corporation
Zástupce : Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Nuova Magrini Galileo S.p.A.
Zástupce : Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Siemens AG
Zástupce : Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Siemens Aktiengesellshaft Österreich
Zástupce : Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Siemens Transmission nad Distribution Limited
Zástupce : Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG
Zástupce : Touška Mikuláš JUDr. hlavní subjekt: Hitachi Europe Limited
Zástupce : Touška Mikuláš JUDr. hlavní subjekt: Hitachi Ltd.
Zástupce : Touška Mikuláš JUDr. hlavní subjekt: Japan AE Power Systems Corporation
Zástupce : Vejmelka Josef JUDr. hlavní subjekt: ABB Management Services Ltd.
Zástupce : Vejmelka Josef JUDr. hlavní subjekt: ABB Switzerland Ltd.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže stěžovatel
ABB Management Services Ltd. osoba zúčastněná
ABB Switzerland Ltd. osoba zúčastněná
ABB Ltd. osoba zúčastněná
Toshiba Corporation žalobce/navrhovatel 1.st
ALSTOM HOLDINGS žalobce/navrhovatel 1.st
ALSTOM Grid SAS žalobce/navrhovatel 1.st
ALSTOM Grid AG žalobce/navrhovatel 1.st
Mitsubishi Electric Corporation žalobce/navrhovatel 1.st
ALSTOM (Société Anonyme) žalobce/navrhovatel 1.st
Fuji Electric Co., Ltd. žalobce/navrhovatel 1.st
Nuova Magrini Galileo S.p.A. žalobce/navrhovatel 1.st
Siemens Transmission nad Distribution Limited žalobce/navrhovatel 1.st
Siemens Aktiengesellshaft Österreich žalobce/navrhovatel 1.st
VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG žalobce/navrhovatel 1.st
Siemens AG žalobce/navrhovatel 1.st
Hitachi Ltd. žalobce/navrhovatel 1.st
Hitachi Europe Limited žalobce/navrhovatel 1.st
Japan AE Power Systems Corporation žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
Toshiba Corporation účastník řízení
ALSTOM HOLDINGS účastník řízení
ALSTOM Grid SAS účastník řízení
ALSTOM Grid AG účastník řízení
Mitsubishi Electric Corporation účastník řízení
ALSTOM (Société Anonyme) účastník řízení
Fuji Electric Co., Ltd. účastník řízení
Nuova Magrini Galileo S.p.A. účastník řízení
Siemens Transmission nad Distribution Limited účastník řízení
Siemens Aktiengesellshaft Österreich účastník řízení
VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG účastník řízení
Siemens AG účastník řízení
Hitachi Ltd. účastník řízení
Hitachi Europe Limited účastník řízení
Japan AE Power Systems Corporation účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : Dohody omezující soutěž
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
22 2 zákona 143 2001
3 1 zákona 143 2001
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 61/2005-183 5 As 61 2005 183 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže R 059-070, 075-078/2007/01-08115/2007/310 27.04.2007
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 Ca 22/2007-2067 62 Ca 22 2007 2067 14.06.2012 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 3 3 3 7 3 103 109 103 109 109 69 71 54 3 22 3 11 18 7 11 18 438 50 51 60 25a 109 110 60 120 11 13 57 35 12 12 12 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 50/2012- 241
Spisová značka : 2 Afs 50/2012
Souladná prejudikatura : 5 As 61/2005-183,
Vztah k předpisům : k § 3 odst. 1 a § 22 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže)
Právní věta (text) : I. V případě vnitřně strukturovaných účastníků kartelu (§ 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže) je třeba zkoumat a doložit, zda účast na kartelu byla výsledkem jednotného řízení mateřské společnosti či zda dceřiné společnosti byly samy jeho přímou aktivní součástí. Odlišný přístup k jednotlivým účastníkům řízení pak je možný pouze za doložení, že zde byly konkrétní důvody k vyvození odpovědnosti odlišným způsobem.; II. Opomenutí některých dílčích subjektů při vyvození odpovědnosti není důvodem pro posouzení pokuty uložené jinému subjektu (dle § 22 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže) jako diskriminační.
Právní věta : Ano
Datum : 24.04.2013
Účastníci řízení : ABB Ltd., ABB Management Services Ltd., ABB Switzerland Ltd., ALSTOM (Société Anonyme), ALSTOM Grid AG, ALSTOM Grid SAS, ALSTOM HOLDINGS, Fuji Electric Co., Ltd., Hitachi Europe Limited, Hitachi Ltd., Japan AE Power Systems Corporation, Mitsubishi Electric Corporation, Nuova Magrini Galileo S.p.A., Siemens AG, Siemens Aktiengesellshaft Österreich, Siemens Transmission nad Distribution Limited, Toshiba Corporation, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 4. 2013, čj. 2 Afs 50/2012-241