ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 As 100/2010-65
Označení věci v celku :
Ej 148/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:7.As.100.2010.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
148 |
2013 |
|
| 7 |
As |
100 |
2010 |
65 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2837 |
7 |
2013 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.12.2010
Datum skončení řízení :
16.05.2013
Datum vydání rozhodnutí :
12.03.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.04.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
12.04.2013
Datum právní moci :
15.04.2013
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 23:17:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Keller Radek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje - Dopravní inspektorát Český Krumlov |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje - Dopravní inspektorát Český Krumlov |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
077
Vyhledávání dle hesel :
090
Vyhledávání dle hesel :
078
Vyhledávání dle hesel :
Blokové řízení
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
Vyhledávání dle hesel :
písm. c)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
77 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
77 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
68 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
84 |
|
|
zákona |
200 |
1990 |
|
78 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje - Dopravní inspektorát Český Krumlov |
ORCK-9-365/DS-BP-2008 |
16.01.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 A 53/2010-18 |
10 |
A |
53 |
2010 |
18 |
01.10.2010 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 77 68 68 77 84 68 22 18 94 78 22 22 96 68 46 5 65 46 68 81 68 84 78 77 72 77 78 68 5 77 78 17 77 78 78 46 68 17 68 84 77 78 182 65 76 109 109 103 103 77 78 44 44 44 44 81 89 90 77 89 77 78 78 77 77 77 77 65 76 77 77 5 68 89 90 77 78 105 105 94 90 90 77 90 90 65 152 94 5 68 72 77 78 78 78 65 72 65 65 65 68 68 77 105 46 68 84 68 84 103 123b 123c 123f 90 77 68 68 77 84 68 21 71 55a 77 90 78 77 90 77 55a 77 78 89 53 59 77 182 90 89 82 77 77 77 89 89 90 77 90
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 100/2010- 65
Spisová značka :
7 As 100/2010
Nadpis :
Správní řízení: nicotnost rozhodnutí
Řízení před soudem: žaloba proti nicotnému rozhodnutí
Vztah k předpisům :
k § 77, § 78 a § 90 odst. 1 písm. a) a písm. b) správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 68 písm. a) a písm. c) soudního řádu správního
k § 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích
Právní věta (text) :
I. V odvolacím řízení lze rozhodnutí správního orgánu prvního stupně zrušit postupem podle § 90 odst. 1 písm. a), případně b) správního řádu z roku 2004 i z důvodů uvedených v § 77 odst. 1 a 2 téhož zákona. Zrušení rozhodnutí správního orgánu prvního stupně z důvodu nicotnosti je odvolací správní orgán povinen vyjádřit ve výroku svého rozhodnutí.; II. Podmínkou přípustnosti žaloby, jejímž jediným důvodem je tvrzená nicotnost rozhodnutí správního orgánu prvního stupně či rozhodnutí o odvolání, je vyčerpání řádných opravných prostředků v řízení před správním orgánem ve smyslu § 68 písm. a) s. ř. s. Ustanovení § 68 písm. c) s. ř. s. je obsoletní a nemůže být ani v případě takové žaloby důvodem pro její odmítnutí.; III. Žalobu, jejímž jediným důvodem je tvrzená nicotnost rozhodnutí, nelze podat kdykoliv. Počátek lhůty pro její podání je určen dnem oznámení rozhodnutí vydaného v odvolacím řízení žalobci, nikoliv dnem, v němž mu byl oznámen úkon správního orgánu ve věci prohlášení nicotnosti podle § 77 a § 78 správního řádu z roku 2004.; IV. Žaloba, jejímž jediným důvodem je tvrzená nicotnost rozhodnutí o uložení pokuty v blokovém řízení postupem podle § 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je nepřípustná podle § 68 písm. a) s. ř. s.; V. Účastník řízení, v němž mělo být vydáno nicotné rozhodnutí, je oprávněn namítat tuto nicotnost v navazujících řízeních, ve kterých má tvrzený neexistující správní akt sloužit jako exekuční titul nebo jako podklad pro další úkon správního orgánu.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.07.2013
Právní věta :
Ano
Datum :
12.03.2013
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje - Dopravní inspektorát Český Krumlov, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2013, čj. 7 As 100/2010-65, č. 2837/2013 Sb. NSS