Detail dokumentu 4 As 54/2012- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku : 4 As 54/2012-32
Označení věci v celku : Pej 862/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:4.As.54.2012.32
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 862 2013
4 As 54 2012 32
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.06.2012
Datum skončení řízení : 22.03.2013
Datum vydání rozhodnutí : 22.03.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 02.04.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 18.04.2013
Datum právní moci : 19.04.2013
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 23:16:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kis Michael Mgr. Bc. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Ústeckého kraje stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Ústeckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
76 1 a zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 7/2007-63 7 As 7 2007 63 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 As 34/2006-73 2 As 34 2006 73 Sb. NSS 5 1546 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 11/2016 1 As 72/2016-40 4 As 54/2012-32 I. Pravomoc rozšířeného senátu ve vztahu k právnímu názoru, k němuž se již vyslovil (§ 17 odst. 1 s. ř. s.), může být dána jen tehdy, ponechal-li určitou otázku nerozhodnutou, umožňují-li závěry rozšířeného senátu v určité otázce vícero možných výkladů, eventuálně je-li pochybné, nakolik tyto závěry obstojí s ohledem na relevantní legislativní změny související právní úpravy. Pravomoc je dána i tehdy, existuje-li skutečný rozpor v samotné judikatuře rozšířeného senátu, aniž by se rozšířený senát v pozdějším rozhodnutí s tímto rozporem nějak vyrovnal (např. by vysvětlil, že dosavadní právní názor je modifikován či upřesněn, event. nahrazen právním názorem novým). Naproti tomu pravomoc dána není, pokud se rozhodující senáty od právního názoru rozšířeného senátu svévolně nebo nevědomky odchýlily, třebas i opakovaně. II. Vyslovení právního názoru v předchozím rozhodnutí rozšířeného senátu nevytváří překážku tomu, aby mu byla rozhodujícím senátem postoupena věc s návrhem na změnu doposud zastávaného právního názoru. S ohledem na zásadní význam stability judikatury rozšířeného senátu (§ 17 odst. 1 s. ř. s.) však není přípustné, aby rozhodující senát předkládal návrh na změnu judikatury rozšířeného senátu, který by podpořil jen prostým nesouhlasem s touto judikaturou, aniž by předložil konkurující argumentaci, resp. toliko polemizoval s otázkami, s nimiž se však již rozšířený senát v dřívější judikatuře vypořádal. 13.07.2016 21.02.2017 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Ústeckého kraje JID 199645/2010/KUUK/Bre 4677/DS/2010 19.11.2010
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 16 A 1/2011-73 16 A 1 2011 73 01.06.2012 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 22 4 11 11 3 76 22 4 11 11 4 4 4 4 76 76 76 103 76 4 4 4 109 109 103 103 4 22 4 11 4 11 4 76 4 4 110 60 120 1 11 9 7
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 54/2012- 32
Spisová značka : 4 As 54/2012
Napadeno : RS 11/2016 (1 As 72/2016)
Souladná prejudikatura : 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura : 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63,
Datum : 22.03.2013
Účastníci řízení : Krajský úřad Ústeckého kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 3. 2013, čj. 4 As 54/2012-32