ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HUBÁČEK Jaroslav, JUDr.
Označení věci v celku :
7 Aos 2/2012-53
Označení věci v celku :
Ej 138/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:7.Aos.2.2012.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
138 |
2013 |
|
| 7 |
Aos |
2 |
2012 |
53 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.11.2012
Datum skončení řízení :
14.02.2013
Datum vydání rozhodnutí :
14.02.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.03.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
14.03.2013
Datum právní moci :
14.03.2013
Datum zpřístupnění :
08.11.2024 13:55:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Sládek Václav Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: Obec Bavoryně
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Středočeský kraj |
stěžovatel |
| Obec Bavoryně |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Bavoryně |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
101a
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101a |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 7/2011-526 |
1 |
Ao |
7 |
2011 |
526 |
Sb. NSS |
11 |
2698 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2005-98 |
1 |
Ao |
1 |
2005 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
740 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-185 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
185 |
Sb. NSS |
1 |
1971 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 5/2010-24 |
2 |
Ao |
5 |
2010 |
24 |
Sb. NSS |
4 |
2244 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2008-62 |
2 |
Ao |
2 |
2008 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ao 2/2010-644 |
8 |
Ao |
2 |
2010 |
644 |
Sb. NSS |
9 |
2106 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 3/2009-76 |
6 |
Ao |
3 |
2009 |
76 |
Sb. NSS |
2 |
2201 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 50 A 6/2012-79 |
50 |
A |
6 |
2012 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
4-20/2011/ZK |
19.12.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
50 A 6/2012-79 |
50 |
A |
6 |
2012 |
79 |
18.09.2012 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1503/13 |
28.08.2013 |
7 Aos 2/2012-53 |
14.02.2013 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Aos 2/2012- 53
Spisová značka :
7 Aos 2/2012
Napadeno :
I. ÚS 1503/2013 (SUS 172/2013)
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 5/2010-24, 2 Ao 5/2010-24, 2 Ao 5/2010-24, 2 Ao 5/2010-24, 2 Ao 5/2010-24, 2 Ao 5/2010-24, 2 Ao 5/2010-24, 2 Ao 5/2010-24,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76,
Souladná prejudikatura :
8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644,
Rozporná prejudikatura :
50 A 6/2012-79,
Vztah k předpisům :
k § 101a odst. 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Aktivní procesní legitimace obce podle § 101a odst. 2 s. ř. s. je sice neomezená, nicméně její aktivní věcná legitimace je podmíněna závěrem o konkrétním zkrácení na jejích právech opatřením obecné povahy, respektive jeho příslušnou částí.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.02.2013
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1503/13
Účastníci řízení :
Obec Bavoryně, Středočeský kraj
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 2. 2013, čj. 7 Aos 2/2012-53