ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 64/2011-66
Označení věci v celku :
Ej 92/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:5.As.64.2011.66
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
92 |
2013 |
|
| 5 |
As |
64 |
2011 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.06.2011
Datum skončení řízení :
28.02.2013
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.03.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
06.03.2013
Datum právní moci :
11.03.2013
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:42:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Severin František JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Plzeňského kraje - Odbor dopravy a silničního hospodářství |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje - Odbor dopravy a silničního hospodářství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
052
Vyhledávání dle hesel :
Dokazování
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
52 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje - Odbor dopravy a silničního hospodářství |
DSH/11574/10 |
25.11.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
17 A 6/2011-27 |
17 |
A |
6 |
2011 |
27 |
19.04.2011 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 11 22 28 28 90 89 3 50 51 52 3 2 52 3 50 51 22 90 103 106 102 105 109 22 28 3 2“ 50 51 52 3 50 3 52 52 52 103 103 110 110 110 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 64/2011- 66
Spisová značka :
5 As 64/2011
Vztah k předpisům :
k § 52 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I v přestupkovém řízení má obviněný z přestupku povinnost v souladu s § 52 správního řádu z roku 2004 prokázat, co sám tvrdí, má-li správní orgán z jeho tvrzení vycházet.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2013
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje - Odbor dopravy a silničního hospodářství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2013, čj. 5 As 64/2011-66