Detail dokumentu 2 Afs 65/2012- 64

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku : 2 Afs 65/2012-64
Označení věci v celku : Pej 442/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2013:2.Afs.65.2012.64
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 442 2013
2 Afs 65 2012 64
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 31.08.2012
Datum skončení řízení : 25.02.2013
Datum vydání rozhodnutí : 25.02.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.02.2013
Datum vypravení rozhodnutí : 28.02.2013
Datum právní moci : 20.03.2013
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 22:36:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bartošík Rudolf Mgr. hlavní subjekt: VELPA plus s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Finanční ředitelství v Brně stěžovatel
VELPA plus s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční ředitelství v Brně žalovaný/odpůrce 1.st
VELPA plus s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
16 4 zákona 337 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 144/2004-110 2 Afs 144 2004 110 Sb. NSS 1 735 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 15/2015 1 Afs 183/2014-37 2 Afs 65/2012-64 I. V žalobě proti rozhodnutí o stanovení daně lze namítat nezákonnost daňové kontroly, která předcházela jeho vydání, i pokud žalobce nenapadl její nezákonnost zásahovou žalobu dle § 82 a násl. s. ř. s. II. Dozví-li se správce daně jinak než na základě daňové kontroly (zejména z poznatků při správě jiných daní, z informací od jiných orgánů či soukromých subjektů nebo z vlastní vyhledávací činnosti) o skutečnostech či důkazech nasvědčujících tomu, že by daňovému subjektu měla být určitá daň doměřena, je zásadně povinen daňový subjekt o tom zpravit a vyzvat jej podle § 145 odst. 2 věty první daňového řádu k podání dodatečného daňového tvrzení. 10.06.2015 16.11.2016 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství v Brně 21259/07-1300-702972 12.12.2007
Finanční ředitelství v Brně 21261/07-1300-702972 12.12.2007
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 Af 100/2010-338 29 Af 100 2010 338 24.07.2012 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 1 19 20 69 76 103 16 10 10 104 109 109 109 103 41 103 76 49 76 76 76 76 174a 75 71 78 29 9 9 47 110 110 10 16 82 85 16 84 76 103 110 110 110 54
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 65/2012- 64
Spisová značka : 2 Afs 65/2012
Napadeno : RS 15/2015 (1 Afs 183/2014)
Souladná prejudikatura : 2 Afs 144/2004-110,
Datum : 25.02.2013
Účastníci řízení : Finanční ředitelství v Brně, VELPA plus s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 2. 2013, čj. 2 Afs 65/2012-64