ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 Azs 27/2012-65
Označení věci v celku :
Ej 103/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:8.Azs.27.2012.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
103 |
2013 |
|
| 8 |
Azs |
27 |
2012 |
65 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.07.2012
Datum skončení řízení :
04.02.2013
Datum vydání rozhodnutí :
04.02.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.02.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
27.02.2013
Datum právní moci :
05.03.2013
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:33:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Čl. 8
Vyhledávání dle hesel :
Doplňková ochrana
Vyhledávání dle hesel :
075
Vyhledávání dle hesel :
odst. 1
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14a |
2 |
d) |
zákona |
325 |
1999 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 8 |
|
|
|
zákona |
209 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 3/2011-131 |
5 |
Azs |
3 |
2011 |
131 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 15/2010-76 |
5 |
Azs |
15 |
2010 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 46/2008-71 |
5 |
Azs |
46 |
2008 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 8/2011-55 |
2 |
Azs |
8 |
2011 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Rodrigues da Silva proti Nizozemsku, stížnost č. 50435/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Nunez proti Norsku, stížnost č. 55597/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Solomon proti Nizozemsku, stížnost č. 44328/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Ajayi a další proti Spojenému království, stížnost č. 27663/95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Jerry Olajide Sarumi proti Spojenému království, stížnost č. 43279/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Andrey Shebashov proti Lotyšsku, stížnost č. 50065/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| A.A. proti Spojenému království, stížnost č. 8000/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-36/LE-BE02-PA03-2012 |
17.02.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
48 Az 14/2012-34 |
48 |
Az |
14 |
2012 |
34 |
30.05.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 103 14a 12 14b 104a 75 109 75 75 75 75 109 14a 14a 75 75 14a 15a 10a 75 120 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Azs 27/2012- 65
Spisová značka :
8 Azs 27/2012
Souladná prejudikatura :
2 Azs 8/2011-55, 2 Azs 8/2011-55, 2 Azs 8/2011-55, 2 Azs 8/2011-55,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 15/2010-76, 5 Azs 15/2010-76, 5 Azs 15/2010-76, 5 Azs 15/2010-76,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 3/2011-131, 5 Azs 3/2011-131, 5 Azs 3/2011-131, 5 Azs 3/2011-131,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 46/2008-71, 5 Azs 46/2008-71, 5 Azs 46/2008-71, 5 Azs 46/2008-71,
Vztah k předpisům :
k § 75 odst. 1 soudního řádu správního
k § 14a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu)
k čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)
Právní věta (text) :
Soud bude povinen prolomit pravidlo stanovené v § 75 odst. 1 s. ř. s. a přihlédnout k novým skutkovým okolnostem z důvodu možného porušení čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) pouze ve výjimečných případech. A to tehdy, pokud cizinec v řízení před soudem uvede skutečnosti, které nastaly až po právní moci rozhodnutí správního orgánu nebo nebyly bez vlastního zavinění cizince předmětem zkoumání správního orgánu, a zároveň se o těchto skutečnostech lze domnívat, že by mohly být relevantní pro možné udělení doplňkové ochrany podle § 14a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a soud neshledá dostatečné záruky, že tyto nové skutečnosti budou dodatečně posouzeny v novém správním řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.02.2013
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 2. 2013, čj. 8 Azs 27/2012-65