ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 Ads 39/2012-25
Označení věci v celku :
Ej 171/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:4.Ads.39.2012.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
171 |
2013 |
|
| 4 |
Ads |
39 |
2012 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.02.2012
Datum skončení řízení :
24.01.2013
Datum vydání rozhodnutí :
24.01.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.02.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
21.02.2013
Datum právní moci :
22.02.2013
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:23:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rezková Dřímalová Dagmar Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel :
Dávky pomoci v hmotné nouzi
Vyhledávání dle hesel :
Zjištění
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
11 |
1 |
|
zákona |
111 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
MHMP 751492/2010 |
10.11.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
1 Ad 76/2010-59 |
1 |
Ad |
76 |
2010 |
59 |
17.01.2012 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
49 16 49 49 16 11 49 49 16 103 16 69 109 109 103 103 103 11 49 49 92 16 16 49 16 16 16 110 120 60 120 35 7 9 11 13 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 39/2012- 25
Spisová značka :
4 Ads 39/2012
Vztah k předpisům :
k § 16 odst. 2 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 11 odst. 1 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi
Právní věta (text) :
Správní orgány jsou při posuzování nároku na příspěvek na živobytí povinny zjišťovat, zda žadatel o dávku má možnost zvýšit si příjem vlastním přičiněním. Za situace, kdy měl správní orgán prvního stupně vědomost o spoluvlastnickém vztahu stěžovatele k nemovitosti nacházející se v Chorvatsku, jehož se týkal rozsudek chorvatského soudu, který měl k dispozici (nikoliv však v českém překladu), postupoval správně a v souladu s § 11 odst. 1 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, a § 16 odst. 2 správního řádu z roku 2004, když stěžovatele opakovanými výzvami, ať již ústními či přípisem, vyzval k předložení předmětného rozsudku chorvatského soudu a ověřeného překladu tohoto rozsudku v českém jazyce.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.01.2013
Účastníci řízení :
Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2013, čj. 4 Ads 39/2012-25