ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
Ej 43/2013
Označení věci v celku :
Nao 1/2013-27
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:Nao.1.2013.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
43 |
2013 |
|
|
Nao |
1 |
2013 |
27 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Nejvyšší správní soud |
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.01.2013
Datum skončení řízení :
23.01.2013
Datum vydání rozhodnutí :
23.01.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.01.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
04.02.2013
Datum právní moci :
06.02.2013
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:04:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
nepodjatý soudce
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Růžička Luděk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Celní ředitelství Brno |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Vyhledávání dle hesel :
008
Vyhledávání dle hesel :
Nestrannost (podjatost)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Celní ředitelství Brno |
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 8 79 8
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Nao 1/2013- 27
Spisová značka :
Nao 1/2013
Vztah k předpisům :
k § 8 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Dřívější působení soudce Nejvyššího správního soudu ve specializovaném senátu krajského soudu rozhodujícího ve věcech správního soudnictví nezakládá samo o sobě důvod pro vyloučení tohoto soudce z projednávání a rozhodování kasačních stížností ve věcech, v nichž jednali a rozhodovali jeho někdejší kolegové na krajském soudu.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.01.2013
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 1. 2013, čj. Nao 1/2013-27