ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
8 As 19/2012-42
Označení věci v celku :
Pej 310/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2013:8.As.19.2012.42
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
310 |
2013 |
|
| 8 |
As |
19 |
2012 |
42 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.02.2012
Datum skončení řízení :
09.01.2013
Datum vydání rozhodnutí :
09.01.2013
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.01.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
22.01.2013
Datum právní moci :
24.01.2013
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 22:01:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Werl Ivan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
13 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 27/2009-66 |
5 |
As |
27 |
2009 |
66 |
Sb. NSS |
3 |
2012 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 44/2011-99 |
2 |
As |
44 |
2011 |
99 |
Sb. NSS |
9 |
2370 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 10/2016 |
5 As 140/2014-53 |
8 As 19/2012-42 |
Pravomoc rozšířeného senátu podle § 17 odst. 1 s. ř. s. není dána, pokud předložená právní otázka byla autoritativně vyřešena opakovanými konzistentními nálezy Ústavního soudu, které byly pouze v ojedinělých rozhodnutích Nejvyššího správního soudu opomenuty, aniž by názor odlišný od názoru Ústavního soudu byl blíže odůvodněn. Rozšířený senát by mohl o takové otázce rozhodovat pouze za předpokladu, že by se postupující senát hodlal odchýlit od rozhodnutí Nejvyššího správního soudu souladných s názorem Ústavního soudu, což by ovšem musel výslovně vyjádřit v usnesení o postoupení věci rozšířenému senátu a svůj názor by musel podpořit závažnými argumenty vyvracejícími názor zaujatý Ústavním soudem. |
26.05.2016 |
02.02.2017 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
JMK 106620/2010 |
28.07.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 A 80/2010-57 |
31 |
A |
80 |
2010 |
57 |
11.01.2012 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 103 7 7 7 7 7 26 28 19 109 7 2 7 7 7 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 19/2012- 42
Spisová značka :
8 As 19/2012
Napadeno :
RS 10/2016 (5 As 140/2014)
Souladná prejudikatura :
2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99,
Souladná prejudikatura :
5 As 27/2009-66, 5 As 27/2009-66,
Datum :
09.01.2013
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 1. 2013, čj. 8 As 19/2012-42