ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 Ans 17/2012-33
Označení věci v celku :
Ej 33/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:1.Ans.17.2012.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
33 |
2013 |
|
| 1 |
Ans |
17 |
2012 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.11.2012
Datum skončení řízení :
20.12.2012
Datum vydání rozhodnutí :
20.12.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.01.2013
Datum vypravení rozhodnutí :
18.01.2013
Datum právní moci :
21.01.2013
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:44:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad Městské části Praha 4 |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad Městské části Praha 4 |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
120
Vyhledávání dle hesel :
písm. c)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
102 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
47 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 1/2007-64 |
7 |
Afs |
1 |
2007 |
64 |
Sb. NSS |
10 |
2116 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
|
|
| Úřad Městské části Praha 4 |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 277/2011-64 |
5 |
A |
277 |
2011 |
64 |
12.10.2012 |
odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 47 103 79 5 102 46 120 104 46 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Ans 17/2012- 33
Spisová značka :
1 Ans 17/2012
Souladná prejudikatura :
7 Afs 1/2007-64,
Vztah k předpisům :
k § 46 odst. 1 písm. c) a § 120 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Při hodnocení přípustnosti kasační stížnosti je třeba posoudit, zda jsou na straně stěžovatele splněny podmínky subjektivní přípustnosti opravného prostředku. Kasační stížnost může podat jen ten účastník řízení před krajským soudem, kterému nebylo rozhodnutím krajského soudu plně vyhověno, popřípadě kterému byla tímto rozhodnutím způsobena jiná určitá újma na jeho právech. Není-li kasační stížnost subjektivně přípustná, soud ji odmítne podle § 46 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.; II. Kasační stížnost žalovaného podaná proti usnesení krajského soudu o zastavení řízení o žalobě z důvodu jejího zpětvzetí nesplňuje podmínku subjektivní přípustnosti opravného prostředku, ledaže žalovaný prokáže vznik újmy na svých právech.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.12.2012
Účastníci řízení :
Úřad Městské části Praha 4, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 12. 2012, čj. 1 Ans 17/2012-33