ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku :
7 As 130/2012-29
Označení věci v celku :
Ej 57/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:7.As.130.2012.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
57 |
2013 |
|
| 7 |
As |
130 |
2012 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.08.2012
Datum skončení řízení :
29.11.2012
Datum vydání rozhodnutí :
29.11.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.12.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
27.12.2012
Datum právní moci :
28.12.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:33:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Václavek Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
020
Vyhledávání dle hesel :
024
Vyhledávání dle hesel :
023
Vyhledávání dle hesel :
019
Vyhledávání dle hesel :
021
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
25 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
32 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 41/2008-87 |
5 |
Azs |
41 |
2008 |
87 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 14/2009-74 |
8 |
Azs |
14 |
2009 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 23/2011-118 |
2 |
As |
23 |
2011 |
118 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-11032-6/SO-2011 |
13.10.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 357/2011-33 |
8 |
A |
357 |
2011 |
33 |
26.06.2012 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 27 41 103 32 32 23 24 109 2 25 66 25 32 32 98 25 19 24 24 24 24 23 24 23 20 19 23 24 66 25 32 110 110 78 110 78 109 60 120 1 7 9 11 13 1 7 9 11 13 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 130/2012- 29
Spisová značka :
7 As 130/2012
Souladná prejudikatura :
2 As 23/2011-118, 2 As 23/2011-118, 2 As 23/2011-118,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 41/2008-87, 5 Azs 41/2008-87, 5 Azs 41/2008-87,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 14/2009-74, 8 Azs 14/2009-74, 8 Azs 14/2009-74,
Vztah k předpisům :
k § 19 až § 24 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I. Před tím, než správní orgán přistoupí k doručování písemností veřejnou vyhláškou podle správního řádu z roku 2004, musí vyvinout vyšší aktivitu ke zjištění pobytu účastníka řízení, než se toliko spolehnout na jediné sdělení poštovního doručovatele. Tak je tomu i v případě, že pro danou osobu platí zvláštní povinnost hlásit změny svého pobytu.; II. Instituty doručování veřejnou vyhláškou nebo ustanovení opatrovníka (a doručování písemností jemu) jsou koncipovány jako krajní prostředek, k jehož využití lze přistoupit pouze tehdy, není-li možný postup podle § 19 až § 24 správního řádu z roku 2004.; III. O osobu, které se prokazatelně nedaří doručovat nebo která je neznámého pobytu, se nejedná tehdy, daří-li se jí doručovat, byť fikcí podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004.; IV. Podmínkou fikce podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 není, na rozdíl od předchozí právní úpravy, to, že se adresát v místě doručování zdržuje.; V. Postup předcházející nastoupení fikce podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 oproti dřívější právní úpravě eliminuje závažné dopady případného pochybení poštovního doručovatele. Ten je totiž podle § 23 odst. 4 téhož zákona povinen i v případě, že se adresát na dané adrese dle jeho zjištění nezdržuje, vložit oznámení o neúspěšném doručení písemnosti do domovní schránky nebo na jiné vhodné místo. Adresát se tak může snáze a rychleji dovědět o neúspěšném doručení a svá práva v řízení účinněji chránit.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.11.2012
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 11. 2012, čj. 7 As 130/2012-29