ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 Ao 3/2010-25
Označení věci v celku :
Ej 129/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2012:7.Ao.3.2010.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
129 |
2013 |
|
| 7 |
Ao |
3 |
2010 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.06.2010
Datum skončení řízení :
29.11.2012
Datum vydání rozhodnutí :
29.11.2012
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.12.2012
Datum vypravení rozhodnutí :
21.12.2012
Datum právní moci :
21.12.2012
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 21:33:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo vnitra |
navrhovatel |
| Statutární město Ostrava |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Obecná ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
53 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
172 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
3 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
4 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
1 |
|
|
vyhlášky |
395 |
1992 |
|
2 |
|
|
vyhlášky |
395 |
1992 |
|
10i |
5 |
|
zákona |
100 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 1/2005-98 |
1 |
Ao |
1 |
2005 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
740 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ao 2/2010-644 |
8 |
Ao |
2 |
2010 |
644 |
Sb. NSS |
9 |
2106 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-185 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
185 |
Sb. NSS |
10 |
2397 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ao 3/2008-27 |
5 |
Ao |
3 |
2008 |
27 |
|
10 |
1679 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
174 94 94 2 101a 50 51 52 22 22 69 174 53 53 53 172 10i 94 101a 54 43 20 6 173 101a 50 51 52 53 53 172 3 4 77 77a 1 3 3 3 2 4 10i 101d 52 52 52 10i 12 77 77a 2 4 101d 101d 51 101d
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Ao 3/2010- 25
Spisová značka :
7 Ao 3/2010
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185, 1 Ao 2/2010-185,
Souladná prejudikatura :
5 Ao 3/2008-27, 5 Ao 3/2008-27, 5 Ao 3/2008-27, 5 Ao 3/2008-27,
Souladná prejudikatura :
8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644,
Vztah k předpisům :
k § 3 odst. 1 písm. a) a § 4 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Právní věta (text) :
Územní systém ekologické stability je institutem plošné ochrany životního prostředí v území. V případě změny již zavedeného územního systému ekologické stability územním plánem musí být posuzován požadavek socioekonomického rozvoje území i s ohledem na již existující územní systém ekologické stability. Tuto fázi posouzení nelze nahradit až v rámci jednotlivých územních řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.11.2012
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, Statutární město Ostrava
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 11. 2012, čj. 7 Ao 3/2010-25